|
（2013）普刑初字第949号 公诉机关上海市普陀区人民检察院。 被告人陈某某，男 辩护人沙某某，上海某某律师事务所律师。 上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2013]941号起诉书指控被告人陈某某犯虚开增值税专用发票罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员唐思芸出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人沙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市普陀区人民检察院指控，2007年5月至2010年9月间，被告人陈某某在承接上海某某电器有限公司（以下简称“某某公司”）业务过程中，因无法开具增值税专用发票，遂以支付开票费的方式，在无实际业务往来的情况下，让叶某某（已判刑）为自己向某某公司开具上海某某实业有限公司、上海某某实业有限公司增值税专用发票共计17分，价税合计人民币150103.5元，税额人民币21809.95元。某某公司已将上述17份上海增值税专用发票向上海市普陀区国家税务局申报抵扣。案发后，某某公司已补缴全部税款。 2013年8月14日，被告人陈某某在暂住处被民警抓获后，如实供述上述事实。 上述事实，被告人陈某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人叶某某、林某某、叶某某的证言，辨认笔录，辨认照片，上海增值税专用发票，认证结果清单，上海市普陀区国家税务局的抵扣证明，税收通用缴款书，刑事判决书，工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某在无实际货物往来的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗人民币2万余元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。鉴于被告人陈某某在缓刑考验期间又发现有其他罪未被判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法予以两罪并罚。被告人陈某某到案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出对被告人陈某某适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；撤销上海市松江区人民法院（2012）松刑初字第1550号刑事判决书主文中对被告人陈某某判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元的缓刑部分，执行有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2014年11月13日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 谢 燕 二〇一三年十一月二十日 书 记 员 顾 洁 |
