|
广东省广州市荔湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）穗荔法刑初字第917号 公诉机关广州市荔湾区人民检察院。 被告人蔡×平（曾用名李×平、李×喜），男，1963年4月18日出生于浙江省慈城镇，汉族，文化程度小学，户籍地在浙江省慈城镇×村（以上情况均系自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。 公诉机关以穗荔检公刑诉[2013]898号起诉书指控被告人蔡×平犯盗窃罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员周亮出庭支持公诉，被告人蔡×平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2013年6月20日17时许，被告人蔡×平伙同“大光头”（另案处理）来到本市荔湾区西湾路协和中学斜对面的公交车站进行伺机作案，趁被害人邓某上车不备之机，盗得被害人放在左边裤袋的腾信S9000移动手机1台（经鉴定，价值人民币431元）。得手后被告人蔡×平携赃逃离时被群众现场抓获，并当场缴获被盗手机。 公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人蔡×平无视国家法律，扒窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡×平如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人蔡×平在有期徒刑一年以下的幅度内量刑。提请本院依法判处。 被告人蔡×平供认犯罪事实，对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及定性均无异议，请求从轻处罚。 公诉机关指控的上述事实本院予以认定。 另查明，缴获的赃物腾信S9000手机一台已发还给被害人。 上述事实，被告人蔡×平在开庭审理时并无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人邓薇的陈述及辨认笔录、证人朱×婷、钟×铿、曾×泉的证言及辨认笔录，扣押、发还物品清单，赃物照片、被盗手机购买票据凭证，涉案财产价格鉴定结论书，广州市公安局荔湾区分局西村派出所出具的抓获经过、破案经过、情况说明，被告人蔡×平的供述等证据证实，证据确实、充分，足资认定。 本院认为，被告人蔡×平无视国家法律，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人蔡×平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡×平如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蔡×平犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月20日起至2013年12月19日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓瑞华 二Ｏ一三年十一月 五 日 本件与原本核对无异 书 记 员 陈金超 书 记 员 梁晓明 |
