|
（2013）普刑初字第883号 公诉机关上海市普陀区人民检察院。 被告人周某某，男 被告人周某某，男 被告人周某某，男 辩护人燕某某，上海某某律师事务所律师。 上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2013]869号起诉书指控被告人周某某、周某某、周某某犯故意伤害罪，于2013年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员苏坤出庭支持公诉，被告人周某某、被告人周某某、被告人周某某及其辩护人燕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市普陀区人民检察院指控，2013年4月6日9时30分许，因家庭及房产纠纷，被告人周某某、周某某、周某某及周某某、李某某、周某某等人一同前往本市某某路光复里111号被害人周某某的居住地，被告人周某某用随身携带的撬棒砸破大门，进入屋内后，被告人周某某、周某某、周某某等人打砸屋内物品，被害人周保平进屋询问时，与被告人周某某、周某某、周某某等人发生肢体冲突，被告人周某某、周某某、周某某等人用拳、伸缩铁棍及皮带对被害人周某某实施殴打，致周保平受伤。经司法鉴定，被害人周某某遭外力作用致双侧多发肋骨骨折伴胸腔积液等，构成轻伤。 2013年4月9日，被告人周某某、周某某、周某某接到民警电话通知后自行至东新路派出所接受调查，均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人周某某、周某某、周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某某的陈述，证人周某某、李某某、周某某、黑某某、李某某、沈某某、盛某某、罗某某、戴某某、徐某某、周某某的证言，辨认笔录及辨认照片，病情简介，上海市公安局验伤通知书，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，上海市公安局普陀分局扣押清单，和解协议书，谅解书以及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某、周某某、周某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人周某某、周某某、周某某的罪名及犯罪事实成立。被告人周某某、周某某、周某某系自首，依法均可从轻处罚。被告人周某某、周某某、周某某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，且在案发后赔偿了被害人周保平因人身损伤造成的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可对被告人周某某、周某某、周某某酌情从轻处罚，并适用缓刑予以考验。辩护人提出，被告人周某某系自首，到案后认罪态度较好，且已赔偿了被害人周保平因人身损伤造成的经济损失，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见，可予采纳。辩护人提出，对被告人周某某免予刑事处罚的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据三名被告人在共同犯罪中的地位、作用以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人周某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人周某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 二、被告人周某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人周某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 三、被告人周某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人周某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 四、作案工具依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 代理审判员 谭佳怡 二〇一三年十一月六日 书 记 员 顾 洁 |
