|
（2013）黄浦刑初字第1133号 公诉机关某院。 被告人李某。 某院以沪黄检刑诉〔2013〕某号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。某院指派代理检察员戴某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 某院指控，被告人李某于2006年4月向工商银行申办了卡号为某的信用卡后持该卡透支消费、取现，经发卡行多次催讨，超过3个月仍有本金人民币29066.35元未归还；于2008年12月向浦东发展银行申办了卡号为某的信用卡后持该卡透支消费、取现，经发卡行多次催讨，超过3个月仍有本金15693.58元未归还；于2011年9月向交通银行申办了卡号为某的信用卡后持该卡透支消费、取现，经发卡行多次催讨，超过3个月仍有本金人民币18376.44元未归还。经电话通知，李某于2013年6月18日至公安机关接受调查，并如实供述了其涉案事实。现已退赔全部欠款。公诉机关据此确认被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款，构成信用卡诈骗罪，应予刑事处罚。被告人李某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可从轻处罚。被告人李某在缓刑考验期限内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条第一款，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。 上述事实，有被害单位出具的报案书、申领材料、交易记录、催收记录、个人业务凭证、个人存款回单、转账凭证，公安机关工作笔录，相关书证，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。 被告人李某对公诉机关所指控的事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人李某表示自愿认罪。 本院认为，被告人李某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人李某应予刑事处罚。被告人李某系自首，依法可从轻处罚；退赔全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人李某曾因犯信用卡诈骗罪被判刑，在缓刑考验期内，发现有漏罪，应撤销缓刑，数罪并罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；撤销本院（2012）黄浦刑初字第1200号判决被告人李某有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元的缓刑部分，决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 代理审判员 胡晓爽 二〇一三年十一月十二日 书 记 员 邢 建 |
