|
（2013）黄浦刑初字第557号 公诉机关上海市某检察院。 被告人蒲某。 上海市某检察院以沪黄检刑诉〔2013〕X号起诉书指控被告人蒲某犯信用卡诈骗罪，于2013年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市某检察院指派代理检察员宦彦峰出庭支持公诉，被告人蒲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2006年10月至2011年9月期间，被告人蒲某向中国工商银行股份有限公司陆续申领信用卡5张，并于2006年11月至2012年1月期间持卡透支消费，累计透支本金共计人民币145,589.24元，经发卡银行多次催收，超过三个月后仍不归还。具体分述如下： 1、2006年10月，被告人蒲某申领信用卡一张（卡号：45XX10），并于2006年11月至2011年6月期间持卡透支消费，累计透支本金人民币1,403.32元。 2、2011年6月，被告人蒲某申领信用卡一张（卡号：53XX90），并于2011年7月至11月期间持卡透支消费，累计透支本金人民币46,627.92元。 3、2011年6月，被告人蒲某申领信用卡一张（卡号：37XX42），并于2011年11月持卡透支消费，透支本金人民币26,000元。 4、2011年6月，被告人蒲某申领信用卡一张（卡号：62XX56），并于2011年11月至2012年1月期间持卡透支消费，累计透支本金人民币21,808元。 5、2011年9月，被告人蒲某申领信用卡一张（卡号42XX53），并于2011年9月至10月期间持卡透支消费，累计透支本金人民币49,750元。 2013年2月21日，公安人员掌握了上述第5节犯罪事实后至宝山监狱调查。经询问，被告人蒲某如实交代该节犯罪事实，并主动交代上述其他犯罪事实，后在其亲属的帮助下退出本息共计人民币146,000元。 以上事实，被告人蒲某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位的报案材料、信用卡申请表、交易明细、催收材料；公安机关工作记录、工商银行汇款凭证；相关刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人蒲某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪，且系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，依法应予二罪并罚。鉴于被告人蒲某如实供述自己罪行并退赔全部赃款，避免特别严重后果发生，依法可减轻处罚。公诉机关对本案的定性正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人蒲某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，连同前罪判处的有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七万元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币九万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月20日起至2019年1月19日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 吴明峰 审 判 员 陈雄白 人民陪审员 方国芬 二〇一三年七月二十三日 书 记 员 袁伟民 |
