|
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）温鹿刑初字第1078号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人李××。因犯盗窃罪于2008年2月2日被本院判处拘役五个月；因犯抢劫罪于2009年2月9日被本院判处有期徒刑二年二个月；因盗窃于2011年1月29日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2011年4月21日被本院判处有期徒刑十个月。因本案于2013年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被依法逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）934号起诉书指控被告人李××犯盗窃罪，于2013年7月12日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控，2013年4月10日13时许，被告人李××伙同湛某（另案处理）到本区××大道××酒店门口，由湛某望风，被告人李××用撬棍将被害人吴某某的黑色绿驹TDR011Z（价值人民币2789元）车锁撬开窃走。 同年4月11日10时许，被告人李××伙同湛某到本区××号门口，将被害人潘兰花的红色蒲公英TDP19Z电动车（价值人民币866元）窃走。 上述事实，被告人李××在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李××的供述、证人湛某的证言、被害人吴某某、潘兰花的陈述、鉴定意见通知书、收据、扣押及发还物品清单、价格鉴定结论书、行政处罚决定书、刑事判决书、监控视频、情况说明、归案经过、身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李××以非法占有为目的，结伙采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李××归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。又鉴于被告人当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。但被告人李××曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。又考虑到被告人曾因盗窃被行政处罚，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李××犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月12日起至2014年1月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人李××继续退赔赃物折价款2789元返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员 林德悦 二〇一三年七月二十三日 代书 记员 陈丽丽 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 |
