|
（2013）浦刑初字第1815号 公诉机关上海市浦东新区人民检察院。 被告人吴某某；2013年3月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。 辩护人许建斌，上海律才律师事务所律师。 被告人甘某；2013年3月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。 辩护人蒋鸣，上海市君志律师事务所律师。 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2013]1632号起诉书指控被告人吴某某、甘某犯寻衅滋事罪，于2013年6月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员徐冬出庭支持公诉，被告人吴某某、甘某及辩护人许建斌、蒋鸣到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关建议延期审理，本院同意并决定延期审理。现已审理终结。 上海市浦东新区人民检察院指控，2013年3月11日13时30分许，被告人吴某某驾驶非法营运车辆载乘被害人施燕某、施燕某、张某欲至本区惠南镇，双方因车费问题发生扭打，被告人吴某某被打伤并报警。为泄愤，被告人吴某某纠集被告人甘某等人赶至上述4S店，由被告人甘某持铁皮棍，被告人吴某某等人用拳头将三名被害人殴打致伤。经鉴定，被害人施燕某、施燕某、张某的伤势均构成轻微伤。 同日，被告人吴某某、甘某至公安机关交代上述犯罪事实。 2013年3月14日，被告人吴某某、甘某被公安机关抓获。 本院审理过程中，被告人吴某某、甘某在家属帮助下赔偿了被害人经济损失，取得了谅解。 上述事实，被告人吴某某、甘某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人施燕某、施燕某、张某的陈述笔录；证人周某、周玉某、吴思某、吴靓某的证言笔录；验伤通知书、上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定书；公安机关出具的监控录像、扣押清单、调取证据清单、户籍资料、案发抓获经过及被告人吴某某、甘某到案后的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某、甘某在公共场所伙同他人持械随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，其行为均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人吴某某、甘某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某某、甘某犯罪后有自动投案情形，如实供述犯罪事实,依照《刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。鉴于二名被告人能赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人相关意见本院予以采纳。依照《刑法》第六十四条的规定，扣押在案作案工具应当予以没收。本院为维护社会公共秩序，判决如下： 一、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起至2013年9月13日止。） 二、被告人甘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起至2013年9月13日止。） 三、扣押在案作案工具铁棍一根予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 缪 军 人民陪审员 严中南 人民陪审员 王 燕 二〇一三年七月二十三日 书 记 员 严培红 |
