|
（2013）黄浦刑初字第648号 公诉机关某院。 被告人张某。 某院以沪黄检刑诉〔2013〕某号起诉书指控被告人张某犯信用卡诈骗罪，于2013年7月18日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。某院指派代理检察员宦某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 某院指控，被告人张某于2008年2月和2011年11月，先后向某银行申领了卡号分别为某、某的信用卡2张，并持该2张信用卡消费及取现。截至2012年8月17日，累计透支本金人民币58639.94元，后经发卡行多次催讨，超过3个月仍未归还。2013年4月12日，公安人员至张某住处将其抓获。张某到案后，如实供述了上述犯罪事实，并向某银行退赔人民币31500元。另在本院审理期间，被告人张某退赔违法所得人民币5000元。公诉机关据此确认被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款，构成信用卡诈骗罪，应予刑事处罚。被告人张某到案后如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。 上述事实，有被害单位出具的报案书、申领材料、交易明细、催收材料、存款回单，证人李秋意的证言，公安机关工作笔录，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。 被告人张某对公诉机关所指控的事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人张某表示自愿认罪。 本院认为，被告人张某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人张某应予刑事处罚。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；退赔部分违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。) 二、退赔在案的人民币五千元发还被害单位，并责令被告人张某继续退赔违法所得给被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 代理审判员 胡晓爽 二〇一三年七月二十九日 书 记 员 邢 建 |
