|
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）舟普刑初字第264号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人樊××。因本案于2013年4月16日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉（2013）258号起诉书指控被告人樊××犯妨害公务罪，于2013年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员叶某出庭支持公诉，被告人樊××到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2013年4月15日下午，被告人樊××的母亲王某某（已被行政处罚）因无证经营烤红薯摊，部分工具被普陀区城市管理行政执法局（以下简称城管局）扣押。被告人樊××得知后欲去城管局讨还，但被王某某劝阻。随后，被告人樊××至义乌小商品直销超市购买了水果刀一把，并跟随王某某及其女友赵某某（已被行政处罚）前往城管局。当行至本区沈家门街道食品厂路101弄路口时，王某某见城管执法车开出，便躺在地上阻止车辆通行。城管队员经劝阻无效，遂通知普陀公安分局城管治安大队到现场处置，同时用手机及摄像机对王某某的行为进行拍摄。赵某某即上前拍打手机及摄像机阻止拍摄。城管治安大队民警赶到现场后，在对王某某和赵某某劝阻无效的情况下，将二人控制并欲带离现场。被告人樊××见状，拿出水果刀冲向民警，强行阻拦民警执法，后被民警制服。期间，民警丁某右手被被告人樊××所持水果刀割伤，造成右手中指2.5厘米裂创、右手环指1.5厘米裂创的轻微伤后果。 在本案审理期间，被告人樊××在亲属协助下赔偿了被害人经济损失。 上述事实，被告人樊××在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某陈述，证人王某某、赵某某、邵某某、毛某某、庄某伟、孙某、马某某、诸某某、徐某、乐某某、付秋菊、楚金理等人证言，辨认笔录，搜查证及搜查笔录，扣押物品清单，物证水果刀，购物小票，人民警察证复印件，情况说明，行政处罚决定书，法医学人体损伤程度鉴定书，破案经过，户籍证明及收条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人樊××以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人樊××在审查中认罪态度较好，且在亲属的协助下赔偿了被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人樊××犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年四月十六日起至二0一三年八月十五日止）。 二、扣押在案的犯罪工具水果刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李冰 二〇一三年八月二日 代书记员 刘秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁等方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 |
