首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

刑事判例案例

旗下栏目: 刑事判决书

(2013)宝刑初字第1160号 网站首页 新法规速递 论文资料库 司法考试 律师黄页 法治动态 法律图书 网上书店 法

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-16
摘要:(2013)宝刑初字第1160号 公诉机关上海市宝山区人民检察院。 被告人吴某,男,因本案于2013年5月29日被羁押,次日被刑事拘留,同年6月27日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。 辩护人熊某,上海市某律师事务所律师。 上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(
(2013)宝刑初字第1160号

公诉机关上海市宝山区人民检察院。

被告人吴某,男,因本案于2013年5月29日被羁押,次日被刑事拘留,同年6月27日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。

辩护人熊某,上海市某律师事务所律师。

上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2013)1138号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪,于2013年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪陆平出庭支持公诉,被告人吴某及其辩护人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市宝山区人民检察院指控:被告人吴某于2013年4月26日12时50分许,至原先和同事范某、刘某某住的上海市宝山区宝山某室,使用备用钥匙开门入室,窃得被害人刘权放置在房间内的苹果牌A1342型笔记本电脑一台(价值人民币2,600元)。

2013年5月29日,被告人吴某在上海市崇明县某大酒店北门店8306房间被公安民警抓获。案发后,被盗笔记本电脑已发还被害人刘权。

上述事实,被告人吴某在庭审过程中亦无异议,且有被告人吴某的在案供述及辨认笔录;被害人刘某的报案陈述;现场照片;上海市公安局宝山分局出具的搜查笔录、扣押笔录、《扣押清单》、《发还清单》、《工作情况》;上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人吴某以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人吴某到案后能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见,本院予以采信。据此,为保护公私财产不受侵犯,维护社会治安秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:

被告人吴某犯盗窃罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年5月29日起至2013年9月28日止。罚金自判决生效之日起十日内付清。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。


代理审判员 马逸龄
二〇一三年八月二日
书 记 员 詹安乐

责任编辑:介子推