|
广东省广州市荔湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）穗荔法刑初字第677号 公诉机关广州市荔湾区人民检察院。 被告人邓XX，男，1983年4月9日出生，汉族，出生地广东省广宁县，文化程度初中，户籍地:广东省广宁县江屯镇石坳村委会柴厂村X号。身份证号码：X。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月5日被羁押，6日被刑事拘留，5月13日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。 公诉机关以穗荔检公刑诉[2013]644号起诉书指控被告人邓XX犯盗窃罪，于2013年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员黄小瑰出庭支持公诉，被告人邓XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 广州市荔湾区人民检察院指控，2013年2月至4月5日间，被告人邓XX以非法占有为目的，单独或与同案人一起，在本市荔湾区桥中坦尾一带，使用强力开锁钥匙及套筒、小刀等工具，多次以撬锁入户的方式实施盗窃，具体犯罪事实如下： 一、2013年2月底，被告人邓XX及同案人以上述方式进入桥中坦尾西巷X号X—X房，盗窃得被害人卢某英的背包1个。 二、2013年3月7日，被告人邓XX以上述方式进入桥中坦尾西巷X号X房，盗窃得被害人龚某强的仿苹果牌无线移动电话1台及现金人民币1200元。 三、2013年3月12日，被告人邓XX及同案人以上述方式进入桥中坦尾西巷X号X室，盗窃得被害人何某武的酷派牌黑色无线移动电话1台及联想牌黑色14寸笔记本电脑1台。 四、2013年3月14日，被告人邓XX以上述方式进入桥中坦尾西巷X号X楼，盗窃得被害人李某芳的黑色苹果牌笔记本电脑1台。 五、2013年4月3日，被告人邓XX及同案人以上述方式进入桥中坦尾北三巷X号X房，盗窃得被害人卢某飞的三星牌笔记本电脑1台、LG牌22寸显示器1台及诺基亚牌无线移动电话2部。 六、2013年4月3日，被告人邓XX及同案人以上述方式进入桥中坦尾大塘东巷X号X房，盗窃被害人陈某全的杂牌电脑1台及灰色杂牌无线移动电话1部。 七、2013年4月5日，被告人邓XX以上述方式进入坦尾东巷X号X房，盗窃得被害人韩某华的现金人民币180元。 2013年4月5日15时许，被告人邓XX被公安人员抓获，并当场从其身上缴获作案工具套筒1个、强力开锁钥匙2条及小刀1把。上述赃物均没有缴回。 公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人邓XX无视国家法律，多次入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓XX如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人邓XX在有期徒刑二年以下的幅度内量刑。提请本院依法判处。 被告人邓XX供认犯罪事实，对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及定性均无异议，请求从轻处罚。 本院查明的事实与公诉机关认定的事实相一致。上述事实，被告人邓XX在开庭审理时并无异议，并有作案工具钥匙等（已拍照存档）、广州市公安局荔湾区分局现场指认笔录，广州市公安局荔湾区分局桥中派出所出具的《抓获经过》、《破案经过》、《受案报警登记表》及《扣押清单》，广宁县公安局联和派出所出具的《户籍证明》，被害人卢某飞、卢某英、韩某华、龚某强、何某武、李某芳、陈某全的陈述，被告人邓XX的供述等证据证实，证据确实、充分，足资认定。 本院认为，被告人邓XX以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人邓XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓XX如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月5日起至2014年3月4日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。） 二、缴获的作案工具套筒一个、强力开锁钥匙二条及小刀一把，依法予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 梁圆圆 二Ｏ一三年八月九日 本件与原本核对无异 书 记 员 钟浩威 书 记 员 梁晓明 |
