|
浙江省温州市瓯海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）温瓯刑初字第1030号 公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。 被告人罗××。因本案于2012年11月14日被扭获，次日被浙江省永嘉县公安局监视居住（未在指定的宾馆居住），同月27日再次被抓获，同月28日被取保候审。现在家。 温州市瓯海区人民检察院以温瓯检刑诉［2013］975号起诉书指控被告人罗××犯盗窃罪，于2013年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院检察员陈某，被告人罗××到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年11月14日9时许，被告人罗××来到浙江省××号卓某某专卖店，趁被害人陈某某不备，窃取其放置于椅子上的钱包一只，包内有现金人民币2900元、欧元100元（价值人民币799.25元）、美元100元（价值人民币628.81元），后携带窃取的财物逃至××宾馆附近时被群众扭获。现被盗财物已被追回并发还被害人陈某某。 2012年11月27日10时许，被告人罗××伙同田某（已被判刑）和何某某、申某某（因立案标准提高而均不构成犯罪）经预谋来到温州市××街道××街100号被害人赵某、吴某某经营的鞋柜鞋店，由田某、申某某假装购买鞋子引开被害人赵某的注意力，何某某站在柜台前面挡住视线，被告人罗××窃取柜台内的钱包（内有现金人民币2200元），因被巡逻队员当场抓获而未得逞。现被盗钱包及现金均已返还被害人赵某、吴某某。 上述事实，被告人罗××在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某、赵某、吴某某的陈述，同案犯田某的供述，同案人何某某、申某某的证言，证人潘某某、叶某某、董某某的证言，归案经过说明，辨认笔录及照片，扣押物品清单、发还物品清单及照片，中国银行外汇牌价表及证明，情况说明，超声检查报告单及证明，法医物证鉴定书，公安行政处罚决定书，被告人的户籍证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人罗××以非法占有为目的，单独或结伙采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，结合涉案第一节盗窃赃物已被追回及第二节盗窃系未遂等情节，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人罗××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金 1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈法亮 二〇一三年八月九日 本件与原本核对无异 代书记员 黄茜豪 |
