|
（2013）松刑初字第963号 公诉机关上海市松江区人民检察院。 被告人自报范某，男，1982年3月8日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省瑞昌市某办事处老南街某号某栋附某号。因本案于2013年2月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。 上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉（2013）913号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2013年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员赵健兵，被告人范某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2012年12月中旬某日晚，被告人范某至本区荣乐一村某号，采用撬窗等方式进入荣乐居委会办公室，窃得人民币300余元及数码相机1部。 2、2012年12月22日晚，被告人范某至本区西林南路某号某室被害人王某住处，采用撬窗的方式入户，窃得价值人民币2,775元的索尼牌笔记本电脑1台及数码相机1部。嗣后，被告人范某将该电脑销赃给张某。案发后已追缴该电脑并已发还被害人王某。 3、2012年12月下旬某日晚，被告人范某至本区松汇西路1327号，采用翻窗等方式进入仓桥居委会，窃得单肩包1只，数码相机2部。 4、2013年1月中旬某日晚，被告人范某至本区乐都路399号上海孜诚置业有限公司，采用撬窗等方式进入该公司办公室，窃得人民币200余元及纪念币、摄像机等物。 5、2013年1月下旬某日晚，被告人范某至本区人民北路191号上海名亭建筑设计有限公司，采用爬窗等方式进入该公司办公室，窃得笔记本电脑1台。 6、2013年1月下旬某日晚，被告人范某至本区南期昌路889弄某号被害人陈某住处，采用攀爬、卸窗等方式入户，窃得手表1块。 7、2013年1月下旬某日晚，被告人范某至本区人民北路68号上海申江税务师事务所有限公司，采用爬窗、撬门等方式进入该公司办公室，窃得笔记本电脑、白酒等物。 8、2013年1月下旬某日晚，被告人范某至本区中山二路某号某婚礼体验中心，采用攀爬、撬窗等方式进入该中心，窃得数码相机1部及钥匙等物。 9、2013年2月上旬某日晚，被告人范某至本区人民北路312号杂货店，采用卸窗玻璃、撬锁等方式进入该店，窃得人民币400余元及香烟。 10、2013年2月8日晚，被告人范某至本区西林北路某弄某号被害人姚某住处，采用撬窗的方式入户，窃得香烟1条。 11、2013年2月中旬某日晚，被告人范某至本区人民北路某弄某被害人王某住处，采用撬窗的方式入户，窃得人民币2万元和价值人民币12万元的卡地亚牌手表1块及价值人民币2.5万元欧米茄牌手表1块（上述涉案财物已追缴并已发还被害人王某）。嗣后，被告人范某将卡地亚牌手表以人民币3万元的价格典当给上海亿路顺典当有限公司，实际得款人民币2.88万元。 上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位出具的失窃报告，被害人王某、陈某、姚某、王某的陈述，证人任某、陶某、俞某、马某、王某、许某、张某、李某、胡某的证言，清点工作记录和扣押、发还清单，现场勘验检查笔录和手印鉴定书，购物发票和价格鉴定结论书，案发经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，属有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人范某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月23日起至2021年2月22日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、未退出的违法所得，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 曹吉良 代理审判员 房素平 人民陪审员 单国强 二〇一三年八月十二日 书 记 员 钱 莹 |
