|
（2013）闸刑初字第857号 公诉机关上海市闸北区人民检察院。 被告人谭*，男。因本案于2013年5月3日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于上海市闸北区看守所。 指定辩护人黄蓓，上海市袁圆律师事务所律师。 上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉（2013）851号起诉书指控被告人谭*犯抢夺罪，于2013年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派检察员惠小茹出庭支持公诉。被告人谭*及其指定辩护人黄蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市闸北区人民检察院指控，2011年8月间，被告人谭*伙同刘*（已判刑），采用由谭*驾驶摩托车、刘*实施抢夺的方式，在本市长宁区、闸北区等地连续三次抢夺被害人强*、李*、潘*金项链，价值共计人民币2,4000余元，后分赃花用。针对起诉指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了被害人的陈述、证人证言、同案人及被告人的供述、相关书证及前科材料等证据，认为被告人谭*伙同他人，利用行驶的机动车在一年内连续三次抢夺他人财物，数额达人民币24,000余元，具有其他特别严重情节，其行为已构成抢夺罪，被告人谭*系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，依法追究被告人谭*的刑事责任。 被告人谭*对起诉指控的第二、三节犯罪事实无异议，但否认与刘*共谋并参与第一节抢夺，辩解当时系刘*让其停车，自己并不知道刘*下车抢了他人金项链，自己系离开现场后才得知；同时认为自己的犯罪行为不属于情节特别严重。 辩护人认为，谭*在实施抢夺过程中未造成被害人人身伤害，社会危害性相对较小，不属于情节特别严重，建议对谭*从轻处罚。 经审理查明： 2011年8月5日21时40分许,被告人谭*伙同刘*（已判刑），由谭*驾驶摩托车在本市长宁区虹桥路近沪青平公路处，由刘*下车抢夺被害人强*颈部的金项链，得手后即驾车逃逸，销赃得款人民币3,600元后分赃花用。 2011年8月8日16时，被告人谭*伙同刘*，由谭*驾驶摩托车至本市闸北区宝通路、宝山路路口，行至骑自行车的被害人李*身边时，由刘*动手抢夺被害人李*颈部的金项链，得手后驾车加速逃逸，后销赃分用。经鉴定，该金项链重25.33克，价值人民币11,195.86元。 2011年8月14日22时，被告人谭*伙同刘*，由谭*驾驶摩托车至本市闸北区中山北路*弄附近，行至一辆行驶的助动车旁，由刘*动手抢夺坐在助动车后座的被害人潘*颈部的金项链，得手后驾车加速逃逸，后销赃分用。经鉴定，该金项链重21.66克，价值人民币9,573.72元。 2012年6月4日，被告人谭*在广西因涉嫌盗窃被公安人员抓获，经比对，发现被告人谭*系上网追逃人员。后被告人谭*于2013年5月3日盗窃罪刑满释放当日被刑事拘留，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人强*、李*、潘*的陈述笔录，证实所戴的金项链被两名骑摩托车的男子抢走的事实。其中，被害人强*的陈述证实，2011年8月5日晚21时40分许，其路过虹桥路沪青平公路附近时，有一男子从其身后抢走其脖子上的项链后，跑向前面路边，坐上一辆摩托车即逃跑。 2、证人程*的证言，证实被害人潘*颈部金项链被两名骑助动车的男子抢走的事实。 3、证人王*的证言，证实其向被告人谭*及其同伙收购金项链的事实。 4、同案人刘*的供述及辨认笔录，证实其与谭*共同出资购买轻便摩托车，并在2011年8月间，三次驾车抢夺被害人金项链，事后销赃分用的事实。其中，2011年8月5日晚，其和谭*驾车至上海动物园附近的高架转盘下，见一女子独自行走，就由谭*驾车沿非机动车道开至该女子附近，刘*下车从该女子身后抢下金项链后，坐上谭*驾驶的摩托车加速逃走，之后二人以人民币3,600元的价格销赃并平分赃款。 5、上海市公安局闸北分局制作《扣押清单》、《发还清单》、被扣押物品照片，证实被害人李*、潘*被抢的金项链已发还的事实。 6、价格鉴定结论书、被害人潘*提供的发票，证实部分被抢物品的价值。 7、上海市闸北区人民法院《刑事判决书》、广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院《刑事判决书》、《释放证明书》，证实同案人刘*的判决情况及被告人的前科情况。 8、公安机关出具的《工作情况》，证实本案的案发及被告人的到案情况。 9、户籍证明，证实被告人谭*的身份情况。 10、被告人谭*在公安机关的供述，证实其伙同刘*共同出资购买轻便摩托车后预谋抢夺及在2011年8月间三次驾车抢夺被害人金项链的事实。其中，2011年8月5日晚，由其驾驶摩托车，刘*坐在后面，在上海动物园附近的高架下寻找目标，见一女子独自行走，就驾车慢慢靠近，由刘*下车趁被害人不备拉下其戴在颈部的金项链后，跳上车加速逃跑，后销赃分用，其分得1,800元。 上述证据均经庭审质证属实，合法有效，应予确认。 本院认为，被告人谭*伙同他人，利用行驶的机动车在一年内连续三次实施抢夺，数额达人民币24,000余元，属具有其他特别严重情节，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谭*关于其对第一节抢夺不明知的辩解，既与同案人刘*及被告人本人在公安机关、检察机关的供述不符，且有悖常理，本院不予采纳。被告人谭*一年内抢夺三次，数额共计2,4000余元,属于法律规定的“其他特别严重情节，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，对被告人谭*的相关辩解及辩护人的相关辩护意见，本院亦不予采纳。被告人谭*曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人对第二、第三节犯罪事实供认不讳，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款和第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谭*犯抢夺罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月3日起至2023年11月2日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。） 二、责令退赔违法所得，连同缴获的赃物，一并发还各名被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 龚 雯 代理审判员 钱 晔 人民陪审员 张蟠根 二〇一三年八月二十二日 书 记 员 严艳雯 |
