|
（2013）闵刑初字第1154号 公诉机关上海市闵行区人民检察院。 被告人柏a，男；因本案于2013年3月6日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。 辩护人杨a，上海市A律师事务所律师。 被告人李a，男；因本案于2013年3月26日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。 辩护人周a，上海市B律师事务所律师。 上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2013]1146号起诉书指控被告人柏a、李a犯聚众斗殴罪，于2013年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘文龙出庭支持公诉，被告人柏a及其辩护人杨a、被告人李a及其辩护人周a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人柏a、李a因为他人调解纠纷而发生矛盾，后相约斗殴。2013年3月5日22时许，柏a纠集朱a(另行处理)等多人持钢管等工具，李a亦纠集喻a(另行处理)等多人，双方如约在本市闵行区浦江镇三鲁路苏近路路口处相遇后，柏a一方持钢管等工具将李a一方一辆车牌号为苏JEZ9**的轿车砸坏，后双方因故未实施斗殴而各自散离。经鉴定，涉案车损共计人民币l,212.4元。 2013年3月6日、3月26日，被告人柏a、李a分别被公安机关抓获。被告人李a到案后如实供述上述事实。 本院审理期间，被告人柏a亲属主动将车损款共计人民币1,212.4元交予本院代为保管。 上述事实，被告人柏a、李a在开庭审理过程中均无异议，且有证人张a、喻a、王a、张b、朱a、刘a、冯a、沈a、方a、王b、来a的证言及相关辨认笔录，行政处罚决定书，上海市闵行区物价局出具的《关于长安悦翔三厢轿车车损的结论书》，公安机关出具的现场勘查笔录及照片、工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柏a、李a聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，其中被告人柏a系持械斗殴。被告人柏a、李a已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李a如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人柏a能当庭认罪，其亲属主动赔偿车辆损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人柏a的辩护人以柏认罪态度较好，且已积极赔偿损失等为由，请求对柏减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李a的辩护人提出李系犯罪中止的辩护意见与事实不符，本院不予采纳，但其以被告人李a认罪态度较好为由请求对李从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人柏a犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月6日起至2013年9月5日止。） 二、被告人李a犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月26日起至2013年8月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。 审 判 长 黄红红 书 记 员 黄娄莹 人民陪审员 曹瑞娟 二〇一三年八月十二日 书 记 员 顾菊玲 |
