|
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）温鹿刑初字第1191号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人范××。因本案于2013年4月14日被刑事拘留，同日被取保候审，同年6月20日转监视居住。 温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）1132号起诉书指控被告人范××犯盗窃罪，于2013年7月26日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林某某出庭支持公诉，被告人范××到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控，2013年4月13日19时30分许，被告人范××到本区双屿街道××人××院××近夜市，趁被害人孙某购物不备之机，窃取其放在外衣口袋里一只金立GN205手机一只（经鉴定价值人民币578元）。随后被告人范××准备离开时候被反扒队员抓获。 案发后，公安机关追回上述手机并发还被害人。 上述事实，被告人范××在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人范××的供述、被害人孙某的陈述、证人陶某某、廖某某、程某某、蔡某某、方某某的证言、赃物照片、抓获经过、价格鉴定结论、扣押及发还物品清单、辨认笔录、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范××以非法占有为目的，采用秘密方法扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人范××归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；同时考虑到被告人当庭能自愿认罪，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉人在法庭上发表判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人范××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 代理审判员 林德悦 二〇一三年八月十三日 书 记 员 张圆圆 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 |
