|
（2013）浦刑初字第2396号 公诉机关上海市浦东新区人民检察院。 被告人高某，男，2012年11月因犯信用卡诈骗罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑1年6个月，缓刑1年6个月，罚金人民币20,000元；因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月28日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。 辩护人杨爱君，上海秦雷律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2013〕2281号起诉书指控被告人高某犯诈骗罪，于2013年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员陆明明出庭支持公诉，被告人高某及辩护人杨爱君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2012年12月16日，被告人高某伙同他人以帮忙完成手机套餐业务、支付报酬为由，诱骗羊某某至本区康桥电信营业厅实名办理手机套餐业务，并谎称事后为其取消业务，在取得羊某某的套餐卡后由其同伙转给他人使用、消费，造成通信费用损失共计人民币8,057.60元。 2、2012年12月16日，被告人高某伙同他人采用上述同样方法，诱骗奚某某至本区康桥电信营业厅实名办理手机套餐业务，后转给他人使用、消费，造成通信费用损失共计人民币4,192.60元。 3、2012年12月26日，被告人高某伙同他人采用上述同样方法，再次诱骗羊某某、奚某某至本区耀华路中国移动营业厅实名办理手机套餐业务，后转给他人使用、消费，分别造成羊某某通信费用损失人民币860元、奚某某通信费用损失人民币807元。 4、2012年12月28日，被告人高某伙同他人采用上述同样方法，再次诱骗羊某某、奚某某至本区海阳路中国移动营业厅实名办理手机套餐业务，后转给他人使用、消费，分别造成羊某某通信费用损失人民币975元、奚某某通信费用损失人民币907元。 2013年3月27日，被告人高某伙同他人采用上述同样方法，诱骗胡某实名办理手机套餐业务，并谎称事后为其取消业务，在取得胡某套餐卡后被公安人员抓获归案，胡某接公安机关通知后及时取消了套餐，终未造成通信费用损失。 本院审理期间，被告人高某在家属帮助下退赔了被害人奚某某的全部经济损失，取得谅解；另向被害人羊某某退赔人民币9,000元。 上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人羊某某、奚某某的陈述及辨认笔录，证人胡某的证言及辨认笔录，相关移动通信公司、电信公司出具的业务受理确认单、过户协议、入网服务协议、客户登记单、账单信息等书证，公安机关的扣押物品决定书及清单、相关照片、案发及抓获经过记录，被告人高某的供述、辨认笔录及前科刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取公民钱财，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人高某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人高某能在家属帮助下基本挽回被害人的损失，可以酌情从轻处罚。辩护人杨爱君建议对被告人高某从轻处罚的意见本院予以采纳。被告人高某在缓刑考验期内犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条的规定，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，退赔在案的钱款发还被害人；责令被告人高某退赔其余的经济损失。被告人高某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，判决如下： 一、撤销上海市黄浦区人民法院（2012）黄浦刑初字第1317号刑事判决书中对被告人高某宣告缓刑一年六个月的执行部分。 二、被告人高某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千五百元；与前罪有期徒刑一年六个月、罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑二年，罚金人民币二万一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2015年3月26日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳，已缴纳部分不再缴纳。） 三、退赔在案的人民币九千元发还被害人羊某某；责令被告人高某退赔其余的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王海瑛 人民陪审员 严中南 人民陪审员 王 燕 二〇一三年八月十五日 书 记 员 严培红 |
