|
（2013）浦刑初字第2319号 公诉机关上海市浦东新区人民检察院。 被告人押某某1，男，2013年4月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。 辩护人刘智，上海市诚至信律师事务所律师。 辩护人陈军，上海市诚至信律师事务所律师。 被告人押某某2，男，2013年4月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。 被告人押某某3，男，2013年4月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。 被告人押某某4，男，2013年4月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2013]2094号起诉书指控被告人押某某1、押某某2、押某某3、押某某4犯寻衅滋事罪，于2013年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王晓蓉出庭支持公诉。被告人押某某1、押某某2、押某某3、押某某4及辩护人刘智到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市浦东新区人民检察院指控： 2013年4月2日18时许，被告人押某某1、押某某2、押某某3酒后在本区南芦公路某无证游戏机房，无理要求在赌博机上免费上分遭拒绝后，随意殴打该游戏机房工作人员被害人杨某某。后在被害人杨某某欲离开游戏机房时，又纠集被告人押某某4等人到场，对被害人杨某某进行拦截、殴打。经上海枫林国际医学交流发展中心司法鉴定所鉴定，被害人杨某某因外伤致鼻骨线性骨折，断端移位不明显，已构成轻微伤。 2013年4月3日，被告人押某某1、押某某2、押某某3、押某某4被公安机关抓获。到案后，被告人押某某1、押某某2、押某某3、押某某4均如实供述了上述寻衅滋事的犯罪事实。 本院审理期间，被告人押某某1、押某某2、押某某3、押某某4在家属的帮助下赔偿被害人杨某某经济损失人民币6,000元。 上述事实，被告人押某某1、押某某2、押某某3、押某某4在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人杨某某的陈述笔录、辨认笔录，证人周某某等人的证言笔录，相关验伤通知书，上海枫林国际医学交流发展中心司法鉴定所鉴定意见书，公安机关出具的案发经过及被告人押某某1、押某某2、押某某3、押某某4到案后的供述笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人押某某1、押某某2、押某某3、押某某4在公共场所聚众随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，其行为均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑、拘役。公诉机关指控被告人押某某1、押某某2、押某某3、押某某4犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人押某某1、押某某2、押某某3、押某某4到案后均能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人押某某1、押某某2、押某某3、押某某4在家属的帮助下对被害人进行了经济赔偿，分别可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，判决如下： 一、被告人押某某1犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月3日起至2013年9月2日止。） 二、被告人押某某2犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月3日起至2013年9月9日止。） 三、被告人押某某3犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月3日起至2013年9月2日止。） 四、被告人押某某4犯寻衅滋事罪，判处拘役五个个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月3日起至2013年9月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 俊 人民陪审员 陆佩珍 人民陪审员 王 燕 二〇一三年八月十五日 书 记 员 马丹虹 |
