|
（2013）浦刑初字第1861号 公诉机关上海市浦东新区人民检察院。 被告人张某；2013年3月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕，现在押于上海市浦东新区看守所。 辩护人叶露，上海市公民律师事务所律师，上海市浦东新区法律援助中心指派。 被告人速某；2013年3月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同月26日被取保候审。 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2013〕1709号起诉书指控被告人张某、速某犯寻衅滋事罪，于2013年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱波出庭支持公诉，被告人张某、速某及辩护人叶露到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年4月27日21时许，被告人张某、速某等人酒后在本区某KTV三楼唱歌，期间被告人张某和吴春某（已判刑）因琐事发生争执，继而相互扭打，被告人张某被吴春某、张彦某（已判刑）等人殴打后逃跑。为泄愤，被告人张某、速某至被告人速某暂住处取刀后，赶至本区芦潮港镇渔港路处，与吴春某、张彦某持刀互殴，致吴春某、张彦某和被告人张某受伤。经鉴定，被告人张某的伤势已构成轻伤。 2013年3月1日，被告人张某接通知后自动至公安机关，同日，被告人速某被公安机关抓获；被告人张某、速某到案后均如实供述了上述犯罪事实。 本院审理期间，被告人张某、速某分别自愿赔偿对方人民币2,000元、3,000元。 上述事实，被告人张某、速某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的同案关系人吴春某、张彦某、蔡某、宋安某、沈建某的供述笔录，证人崔琳某等15人的证言笔录及辨认笔录，KTV视频监控资料，验伤通知书、伤势鉴定书，有关刑事判决书、行政处罚决定书，户籍资料，公安机关出具的案发及抓获经过和被告人张某、速某到案后的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某、速某持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑或拘役。公诉机关指控被告人张某、速某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人张某具有视为自动投案情形，且如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人速某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人张某、速某分别自愿赔偿对方的经济损失，均可以酌情从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款和第七十三条第一、三款的规定，对被告人速某可以宣告缓刑。本院为维护社会公共秩序，判决如下： 一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月1日起至2013年8月31日止。） 二、被告人速某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 速某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 缪 军 代理审判员 蒋 华 人民陪审员 严中南 二〇一三年八月十九日 书 记 员 马丹虹 |
