|
（2013）浦刑初字第2585号 公诉机关上海市浦东新区人民检察院。 被告人严某，因涉嫌犯抢劫罪于2013年5月10日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。 辩护人周某某，上海市光明律师事务所律师。 被告人陈某某，因涉嫌犯抢劫罪于2013年5月3日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。 辩护人刘某某，上海金沪律师事务所律师。 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2013〕2195号起诉书指控被告人严某、陈某某犯抢劫罪，于2013年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，当庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员付永伟出庭支持公诉。被告人严某、陈某某及辩护人周菁华、刘德平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年4月25日夜，被告人严某、陈某某预谋实施抢劫，购置了水果刀作为作案工具，并共同寻找作案目标。次日0时50分许，被告人严某、陈某某至上海市浦东新区三林镇西营南路、杨新路路口，见被害人杨某某独自停放汽车，被告人严某持水果刀顶住杨某某腰背部，杨某某反抗致左季肋部、腰背部软组织创，伤口累计长度为20.5cm，后被告人严某、陈某某逃离现场。经鉴定，被害人杨某某的伤势已构成轻伤。 2013年5月3日，被告人陈某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。2013年5月9日，被告人严某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。 审理期间，被告人严某、陈某某在家属的帮助下分别向被害人杨某某赔偿了人民币3,000元、1,000元，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人严某、陈某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证属实的被害人杨某某的陈述笔录、被告人严某、陈某某的供述及辨认笔录、上海市公安局浦东分局调取证据清单及视频资料、现场勘验检查笔录、验伤通知书、上海浦南法医学研究所司法鉴定所司法鉴定意见书、公安机关出具的“案发经过表格”及被告人严某、陈某某的身份资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严某、陈某某以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，致人轻伤，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人严某、陈某某犯抢劫罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人严某起主要作用，系主犯；被告人陈某某起次要作用，系从犯，结合其坦白情节，对被告人陈某某可依法减轻处罚，辩护人所提对被告人陈某某减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人严某有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人严某、陈某某认罪态度较好，且在家属的帮助下向被害人赔偿了经济损失并取得谅解，对两名被告人均可酌情从轻处罚。被告人严某的辩护人所提对被告人严某从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。考虑到抢劫犯罪行为的社会危害性，对被告人陈某某不适宜宣告缓刑，辩护人所提对被告人陈某某适用缓刑的意见，本院不予采纳。综上，本院为保护公民的财产权利和人身权利不受侵犯，根据被告人严某、陈某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人严某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2016年5月8日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月3日起至2014年9月2日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 肖 波 代理审判员 陆光怡 人民陪审员 俞嗣荣 二〇一三年八月二十日 书 记 员 陈 玮 |
