|
（2013）杨刑初字第537号 公诉机关上海市杨浦区人民检察院。 被告人曹某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月12日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于上海市杨浦区看守所。 被告人汪某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月12日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于上海市杨浦区看守所。 被告人苏某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月12日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于上海市杨浦区看守所。 上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2013〕519号起诉书指控被告人曹某某、汪某、苏某某犯盗窃罪，于2013年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员吕彪出庭支持公诉，被告人曹某某、汪某、苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年3月17日12时许，被告人曹某某、汪某、苏某某经预谋，至本市杨浦区延吉中路401号“老鸿兴苏州汤包馆”内，由被告人汪某、苏某某望风，被告人曹某某窃得被害人张某放在身旁椅子上的背包后逃逸。经查，当时张某包内有人民币19,000元及玉器、身份证、交通卡等物，被告人曹某某盗窃得手后，将背包交给被告人汪某，汪私藏了人民币10,000元，余下的人民币9,000元，被告人曹某某分得人民币3,600元，被告人汪某、苏某某各分得人民币2,700元。 上述事实，被告人曹某某、汪某、苏某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某的陈述，案发现场、监控录像截图照片，公安机关出具的“抓获经过”和“归案情况的说明”，被告人曹某某、汪某、苏某某的供述及辨认笔录等证据为证，足以确认。 本院认为，被告人曹某某、汪某、苏某某以非法占有为目的，共同在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人曹某某、汪某、苏某某依法应予处罚。被告人曹某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人汪某、苏某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人曹某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曹某某、汪某、苏某某能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2014年10月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一千五百元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2014年4月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。） 三、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2014年2月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。） 四、责令被告人曹某某、汪某、苏某某退赔违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 代理审判员 孙斯汀 二〇一三年八月二十一日 书记员 韩慧 书记员 张荟 |
