|
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）绍越刑初字第675号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人蔡××。因涉嫌犯抢劫罪于2013年5月24日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，因涉嫌犯抢夺罪于同年6月28日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 被告人朱××。因涉嫌犯抢劫罪于2013年5月23日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，因涉嫌犯抢夺罪于同年6月28日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）598号起诉书指控被告人蔡××、朱××犯抢夺罪，于2013年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员郝某、被告人蔡××、朱××到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控，2013年5月2日凌晨2时许，被告人蔡××、朱××经事先合谋，尾随被害人侬某某进入绍兴市区胜利西路绍兴饭店旁的黄花弄内，后由被告人蔡××趁被害人侬某某独自一人之际，夺其挂在肩上的包，被害人侬某某奋力护住自己的包，被告人朱××见状遂上前帮忙。在双方夺包的过程中，因包带断裂，导致被害人摔倒在地并掉落地上一只迪卡手机，被告人蔡××遂夺得包并拾起该手机后伙同被告人朱××逃离现场。二被告人夺得人民币920余某、价值人民币390元的迪卡手机1只、价值人民币123元的三星手机1只。事后，被告人蔡××分得人民币520余某以及迪卡手机1只；被告人朱××分得人民币400余某以及三星手机1只。 2013年5月23日19时许，被告人蔡××在绍兴市区××烧鸡××店内被公安机关抓获归案；同日22时许，被告人朱××在浙江省××江街道××网吧内被公安机关抓获归案。案发后，赃物迪卡手机1只已被追回并发还给被害人，被告人蔡××、朱××分别退赔给被害人侬××人民币500元、700元。 以上事实，被告人蔡××、朱××在开庭审理过程中亦均无异议，并有被害人侬某某的陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录及现场照片，扣押、发还物品清单，情况说明，抓获经过说明，收条，人员情况概要，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡××、朱××合伙以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取公民财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人均能自愿认罪，可分别酌情从轻处罚。二被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人蔡××犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年五月二十四日起至二○一四年一月二十三日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人朱××犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年五月二十三日起至二○一四年一月二十二日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员 马浩轩 二〇一三年八月二十三日 书 记 员 朱黄莹 附录 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 |
