|
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）绍越刑初字第672号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人刘××。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月4日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）581号起诉书指控被告人刘××犯盗窃罪，于2013年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员郝某、被告人刘××到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 1、2013年5月1日凌晨，被告人刘××在绍兴市区大观园网吧，趁被害人朱乙熟睡之际，窃得其放于电脑桌上价值人民币740元的三星手机1只。 2、2013年5月18日凌晨，被告人刘××在上述网吧，趁被害人吕某某熟睡之际，窃得其放于电脑桌上价值人民币1824元的小米二代手机1只。 3、2013年6月4日凌晨，被告人刘××在上述网吧，趁被害人朱甲熟睡之际，窃得其放于电脑桌上价值人民币735元的HTC手机1只。 综上，被告人刘××共盗窃3次，窃得财物合计价值人民币3299元。2013年6月4日6时20分许，被告人刘××在绍兴市区大观园网吧被公安机关抓获归案。案发后，HTC手机已被追回并发还给被害人。 以上事实，被告人刘××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱乙、吕某某、朱甲的陈述，证人钟某某、胡某某、马某某的证言，价格鉴定结论书，旧货业收购登记表，登记保存清单，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘××以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘××到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法对其从轻处罚。对被告人刘××请求对其从轻处罚的意见及公诉机关提出的量刑建议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年六月四日起至二○一三年十一月三日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈建华 二○一三年八月二十三日 书记员陈艇 附页：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 |
