|
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）绍越刑初字第671号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人吴××。因涉嫌犯盗窃罪于2011年12月7日被绍兴市公安局越城区分局取保候审，2013年6月24日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）578号起诉书指控被告人吴××犯盗窃罪，于2013年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员白某某、被告人吴××到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 1-2、2011年2月份，被告人吴××伙同刘甲、刘乙（均已判决）经合谋，先后2次在绍兴市××城区××镇xx村xx公寓，采用拆卸电箱抽拉电线的手段，窃得该公寓已安装但尚未交付使用的价值人民币20120元型号为BV16mm2的神牛牌电缆线合计2000米。后刘甲、刘乙在绍兴××××桥附近，将该电线销赃给周某某（已判决），周某某在明知该电线系赃物的情况下仍予以收购。 3、2011年2月份的一天晚上，被告人吴××伙同刘甲、刘乙经合谋，在绍兴市××城区××镇xx村xx公寓，采用上述手段，窃得该公寓已安装但尚未交付使用的价值人民币7776元型号为BV2.5mm2的神牛牌电缆线4800米。 综上，被告人吴××共实施盗窃3次，窃得财物合计价值人民币27896元。 2011年12月7日，被告人吴××主动到贵州省铜仁市公安局万乙分局下溪派出所投案。因在取保候审期间下落不明，绍兴市公安局越城区分局于2012年3月29日对其上网追逃，后被告人吴××于2013年6月24日又主动到贵州省铜仁市公安局万乙分局下溪派出所投案。案发后，已由周某某折价退赔赃物计人民币20120元。 上述事实，被告人吴××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某的证言，非同案共犯刘甲、刘丙、周某某的供述，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，证明，在逃人员登记表，刑事判决书，情况说明，抓获经过说明及被告人吴××到案后的第一次供述笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴××以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴××犯罪后能自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人吴××在取保候审期间下落不明，可酌情从重处罚。鉴于被告人吴××能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见及被告人吴××据此请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人吴××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年六月二十四日起至二0一四年六月二十三日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 魏兴君 二〇一三年八月二十三日 书记员 张 毅 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 |
