|
（2013）奉刑初字第969号 公诉机关上海市某某区人民检察院。 被告人郁某某，男，汉族，初中文化；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2013年3月23日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。 被告人陈某，男，汉族，初中文化，；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2013年3月22日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。 被告人董某某，男，，汉族，初中文化；曾因寻衅滋事行为，于2004年11月被原上海市公安局南汇分局处行政拘留15日；又因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2013年3月23日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。 被告人刘某，男，汉族，初中文化，系无业人员；曾因寻衅滋事、赌博及吸毒行为，分别于2001年12月、 2002年12月、2004年3月、2009年2月被原上海市公安局南汇分局处行政拘留15日、罚款1 000元及行政拘留15日；又因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2013年4月15日被取保候审。 被告人白某，女，汉族，初中文化，系外来务工人员因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2013年3月23日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。 被告人谢某某，女，汉族，初中文化，；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2013年3月23日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。 上海市某某区人民检察院以沪奉检刑诉[2013]820号起诉书指控被告人郁某某、陈某、董某某、刘某、白某、谢某某犯寻衅滋事罪，于2013年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月12日公开开庭审理了本案，上海市某某区人民检察院指派代理检察员吴某某出庭支持公诉，被告人郁某某、陈某、董某某、刘某、白某、谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年3月21日23时30分许，被告人董某某、陈某、白某在本区海港开发区景港KTV门口，因琐事与徐军发生争执，被告人董某某、陈某、白某遂动手殴打徐军。被告人白某又返回该KTV的222包房纠集被告人郁某某、刘某。被告人郁某某、刘某下楼后伙同被告人董某某、陈某追逐、殴打徐军以及参与劝架的季利仁、张荣，被告人谢某某亦参与殴打季利仁，致使三名被害人不同程度受伤。经鉴定，被害人徐军、季利仁的伤势均构成轻微伤。 2013年4月15日，被告人刘某主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人郁某某、陈某、董某某、刘某、白某、谢某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人徐某、季某某、张某的陈述，公安机关制作并出具的辨认笔录、验伤通知书、案发及抓获经过，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，行政处罚决定书，协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郁某某、陈某、董某某、刘某、白某、谢某某在公共场所聚众随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人郁某某、陈某、董某某、白某、谢某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被害人的经济损失已挽回。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人郁某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人董某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人白某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人谢某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人郁某某、陈某、董某某、刘某、白某、谢某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员 万剑峰 二〇一三年八月二十三日 书 记 员 李巾杰 |
