|
宁波市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）甬北刑初字第366号 公诉机关宁波市江北区人民检察院。 被告人李××。因吸毒于2006年12月20日被浙江省玉环县公安局强制戒毒六个月；因犯盗窃罪于2012年3月5日被宁波市镇海区人民法院判处拘役五个月，2012年5月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年11月6日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2013年1月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月10日被宁波市公安局水陆交通治安分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2013］372号起诉书指控被告人李××犯盗窃罪，于2013年8月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2013年8月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市江北区人民检察院代理检察员缪某出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁波市江北区人民检察院指控： 2013年6月10日8时10分许，被告人李××在位于本区的宁波工程学院公交车站，以雨伞作掩护。趁被害人刘星星挤车不备，从刘星星右肩挎包内窃得白色LGP790手机一部（价值人民币711元）。盗窃得手后，李××在逃跑时被群众当场抓获，被盗手机亦被追回并发还给刘星星。 上述事实，被告人李××在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的被害人刘星星的陈述，证人陈某某、任某某、鲍某某、彭某的证言，物证手机、雨伞、扣押物品清单、发还物品清单，书证刑事判决书、释放证明、到案经过、身份证明，鉴定意见价格鉴定结论书及被告人李××的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李××以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李××犯前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人李××归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李××当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李××犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月10日起至2014年1月9日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）； 二、作案工具黑色雨伞一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于浙江省宁波市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 梁京炎 二〇一三年八月二十七日 本件与原本核对无异 代书记员 王丹薇 |
