首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判例案例

旗下栏目: 民事判决书

销售假冒BURBERRY 尚品网被判赔180万

来源:法律博客 作者:网友投稿 人气: 发布时间:2017-04-19
摘要:销售假冒BURBERRY 尚品网被判赔180万
  北京尚品百姿电子商务有限公司(简称尚品百姿公司)因在其经营的尚品网销售假冒BURBERRY产品,并进口货值589万余元的假冒BURBERRY商标的商品,被勃贝雷有限公司诉至法院。今天(4月18日)上午,北京市朝阳区人民法院一审认定尚品百姿公司构成商标侵权及不正当竞争,判令其停止侵权,赔偿勃贝雷有限公司180万元。

  原告勃贝雷有限公司称,自2011年起,尚品百姿公司未经许可在其网站持续突出使用BURBERRY注册商标,展示勃贝雷有限公司享有著作权的海报、照片,并宣传销售假冒BURBERRY商品。2013年,尚品百姿公司在尚品网、天猫商城“尚品奥莱官方旗舰店”中分别销售一款BURBERRY钱夹和衬衫,经鉴定为假冒商品。2013年12月,北京海关先后查获三批次以尚品百姿公司为实际收货人的假冒BURBERRY进口商品,货值589万余元,此三批货物代理进口公司为捷航盛达公司,垫资方为耀煜公司。

  法院查明,尚品网设有BURBERRY专栏,并曾多次进行该品牌主题促销宣传,多次使用BURBERRY商标。被告公司还在淘宝设有“尚品奥莱官方旗舰店”进行网上销售。2013年9月,天猫商城抽检的BURBERRY男士衬衫,因未提交实物且录像模糊不清,无法确认系假冒产品。2013年11月公证购买的BURBERRY钱夹,从公证书所附照片情况,可认定系假冒产品。此外,2013年12月海关查扣了三批次实际收货人为尚品百姿公司的假冒注册商标产品,有理由怀疑该公司销售的大量BURBERRY品牌商品中存在假冒商品。

  法院审理认为,尚品百姿公司的行为容易使消费者误认为该公司系经勃贝雷有限公司合法授权,违反了诚实信用的商业道德,构成虚假宣传的不正当竞争,应承担相应法律责任。

  最终,法院一审判令尚品百姿公司、捷航盛达公司、耀煜公司停止商标侵权行为,尚品百姿公司停止不正当竞争行为,同时判令尚品百姿公司赔偿勃贝雷有限公司商标侵权行为造成的经济损失140万元、不正当竞争行为造成的经济损失40万元。

责任编辑:网友投稿