|
（2015）卢民一初字第195号 原告杜焕生，男。 被告崔卢芳，男。 被告陈燕飞，女。 被告陈卢伟，男。 原告杜焕生与被告崔卢芳、陈燕飞、陈卢伟借款纠纷一案，本院于2015年4月13日受理此案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告杜焕生到庭参加了诉讼，被告崔卢芳、陈燕飞、陈卢伟经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告杜焕生诉称：2014年4月16日，他借给被告崔卢芳现金50000元，约定期限一个月，口头约定利息二分，并由被告陈燕飞、陈卢伟为其担保。到期后被告迟迟未还，故起诉来院，要求判令被告支付以上欠款及利息。 被告陈燕飞、陈卢伟未向本院提交书面答辩材料。 被告崔卢芳辩称：原告所诉不能成立，理由为：1、他曾偿还部分债务；2、被告陈燕飞没有见到现金，不应承担还款责任；3、他不认识原告，没有向原告借款。 原告向本院提交的证据材料有：借据、担保书各一份，证实2014年4月16日被告崔卢芳借原告杜焕生现金50000元，被告陈燕飞、陈卢伟自愿为其担保，约定担保期为2年的事实。 三被告均未向本院提交的证据材料。 本院对原告提交的借据审查后认为：该证据能够证明案件事实，可以作为有效证据使用。 根据以上证据及庭审情况，可以认定以下事实：2014年4月16日，原告借给被告崔卢芳现金50000元，约定期限一个月，逾期有被告承担3‰的滞纳金，由被告陈燕飞、陈卢伟为其担保。到期后经原告催要，三被告未还分文，原告无奈起诉来院，请求判处如上所请。 本院认为：被告崔卢芳借原告款，被告陈燕飞、陈卢伟为其担保，事实清楚，证据充分，被告崔卢芳理应承担还款责任，被告陈燕飞、陈卢伟应承担连带还款责任。原告主张月息2分，未超出中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率的四倍，虽证据不足，但双方书面约定逾期滞纳金为日3‰，已超出法律规定范围，故本院对原告主张的利息计算方法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、规定及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、限被告崔卢芳在本判决生效后十日内支付其所借原告杜焕生本金50000元及利息（利息从2014年5月17日起按月息2分计息至本判决确定之日止）。 二、被告陈燕飞、陈卢伟对以上借款本息承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取，由被告崔卢芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 |
