|
河南省内黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）内楚民初字第15号 原告翟某某，男，1992年3月16日生，汉族。 委托代理人张存希，河南秉正律师事务所律师。 委托代理人张振杰，河南秉正律师事务所实习律师。 被告代某，女，成年（出生年月不详），汉族，。 被告刘某某，女，1974年农历8月15日生，汉族，系被告代某母亲。 二被告委托代理人司守智，内黄县司法局148法律服务所法律工作者。 原告翟某某与被告代某、刘某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年2月26日公开开庭进行了审理。原告翟某某及其委托代理人张振杰、被告刘某某及二被告委托代理人司守智到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告翟某某诉称，2012年1月21日，原告经媒人代某某、代某甲介绍与被告代某认识，并确立恋爱关系。并于2012年1月30日一次性经两媒人给二被告彩礼51000元整，并定于2012年2月7日结婚，后因房屋一事未协商成功，现被告代某既不同意结婚又不返还彩礼，后经媒人代某某、代某甲多次催要彩礼，二被告只返还了27500元，剩余23500元未予退还，为维护我的合法权益，特提起诉讼。请求法院判令被告返还彩礼23500元，诉讼费用由被告承担。 二被告辩称，1、原告要求被告返还彩礼款没有事实和法律依据；2、本案系婚约财产纠纷，被告刘某某不具有主体资格；3、双方通过媒人已达成协议，彩礼款已返还原告，双方的协议是真实意思表示，符合法律规定，因此，原告的主张于法无据；4、原被告在婚约中是因为原告没有结婚的房屋而形成的纠纷，原告为此应负担不利的后果；5、双方形成婚约关系以后，被告为结婚购买了许多物品。因此应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2012年腊月，原告翟某某与被告代某经媒人介绍认识，并确立恋爱关系。并于2012年1月30日一次性经媒人给二被告彩礼款51000元，并定于2012年2月7日结婚。后因房屋一事未协商成功，原告翟某某与被告代某未按民俗举行典礼仪式，双方未进行结婚登记。后二被告返还了27500元， 上述事实，有证人代某某、代某甲、卞某某证言，结合原被告当庭的陈述，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告翟某某与被告代某经媒人介绍，按民俗订立婚约，原告翟某某给付被告彩礼款51000元，事实清楚，符合民间习俗，本院予以认定，原告要求被告返还彩礼的要求，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）关于返还彩礼的要件，于法有据，本院予以支持。但被告为婚姻已购买一定数额的用品，其返还数额应酌情减少。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、限被告代某于判决生效后五日内返还原告翟某某彩礼款？元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，由原告翟某某负担？元，被告代某负担？元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 |
