|
被告苏光州，男，1987年1月5日生，汉族。 原告辛社军与被告苏光州追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘利伟到庭参加了诉讼，被告苏光州经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 原告辛社军诉称，2012年间，原、被告签订口头用工合同，约定原告给被告做工，被告向原告支付劳务费。2012年12月12日经结算，被告欠原告劳务费4400元，打有欠据。后经催要，被告不付，故诉至法院要求：1、判令被告支付劳务费4400元；2、判令被告支付从起诉之日起至付清款之日止的同期银行贷款利息；3、诉讼费由被告承担。 被告苏光州未答辩也未提供任何证据材料。 经审理查明，2012年间，原、被告签订口头用工合同，约定原告在山西太原给被告做工，被告向原告支付劳务费。2012年12月12日经结算，被告欠原告劳务费4400元，被告出具了证明条，并口头约定2012年年底付清，到期后经原告催要，被告未付。 上述事实，有原告提交的欠条，结合当事人的陈述予以证实，所有证据经当庭质证、认证，可以做为认定本案事实的依据。 本院认为，原告辛社军为被告苏光州提供劳务，被告应给付相应报酬，现被告欠原告劳务费4400元，有被告向原告打的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告理应按时足额支付给原告劳务费，久拖不付，酿成本案纠纷，被告应付全部责任。故原告要求被告给付劳务费的请求合理合法，本院予以支持。为保护农民工合法权益，早日解决双方之诉争，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告苏光州于判决生效后三日内给付原告辛社军人民币4400元。 二、驳回原告辛社军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告苏光州负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 周现俐 审 判 员 王秀丽 人民陪审员 吴全成 二〇一三年五月二十八日 书 记 员 杨昊方 |
