|
（2015）舞民初字第123号 原告朱某某诉被告安某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理，原告朱某某、被告安某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告朱某某诉称：原被告本系夫妻，2014年6月16日在舞钢市民政局协议离婚，协议约定：双方无共同债权，欠薛庄雨佳批发部4700元、欠张某某18000元、欠贾某5800元、欠李某某13000元、欠沈某某8000元，共计49500元。全部由男方于2014年12月31日前还清，但被告不依约执行，只是债权人纷纷找原告要账，原告无奈，只能先行归还，当向被告追要，被告称现在没钱，原告无奈因此起诉请求：1、依法判令被告归还原告人民币49500元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告安某某辩称：原告所说的欠债是家庭纠纷欠的，对于所欠的债务我都不知道是怎么欠的，只知道李某某是原告的儿子，其他的人我都不认识。当时的离婚协议由于原告无理吵闹，被告无奈急于离婚，对于原告讲的债务被告愿意承担这是离婚协议上说的。离婚协议上所提的欠款是由我来负担的，但这里面有离婚前还清的，有离婚后还清的，协议中欠批发部的钱，是原告开批发部时所欠债务，欠张某某的一万多元是离婚前已还过的钱，只是欠条在家里放着。原告出示的这些收条我根本没有见过，也不知道原告要证明什么。离婚协议中欠李某某13000元我更不清楚，13000元是家庭正常的经济来往，李某某是家庭的孩子，怎么会提出是我欠他13000元，离婚协议签订时我答应只要原告提出的合理债务我全部承担，让债权人来找我，现在原告提出代我还了欠款，又提出虚假的证据，原告诉求不应支持。 经审理查明：原被告曾经系夫妻，二人于2014年6月14日签订离婚协议书，并在舞钢市民政局协议离婚，该协议第四条约定：双方无共同债权，欠薛庄雨佳批发部4700元、欠张某某18000元、欠贾某5800元、欠李某某13000元、欠沈某某8000元，共计49500元。全部由男方于2014年12月31日前还清。后协议中所述各债权人向原告主张债权，原告就协议中的各项债务，分别于2014年12月29日归还张某某18000元、2014年12月30日归还李某某13000元、2014年12月31日归还沈某某8000元、2015年1月2日归还薛庄雨佳批发部4700元、2015年1月2日归还贾某5800元，共计归还49500元。 上述事实，有原被告的当庭陈述及答辩、经原被告质证的离婚协议书、收条5张等在卷为证，可以认定。 本院认为：婚姻法相关司法解释规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任的，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。在本案中，原被告在离婚协议中就夫妻共同债务共计49500元进行约定，由被告一人承担。后债权人就夫妻债务向原告主张债权，原告向债权人履行债务共计49500元后，依据原被告离婚时的协议就其代为清偿部分向被告予以追偿，要求被告归还原告49500元，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下： 被告安某某于本判决书生效后十五日内支付原告朱某某49500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，由被告安某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 杨小霞 代理审判员 安 全 代理审判员 田松景 二〇一五年五月五日 书 记 员 张英黎 |
