|
委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。 原告侯德青诉被告焦俊奎返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告侯德青及其委托代理人管继福到庭，被告焦俊奎及其委托代理人吴彦东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯德青诉称，2004年8月，被告焦俊奎与原告侯德青的女儿赵倩倩确定恋爱关系。2006年，原告因故长期不在家，同年5月原告丈夫去世，同年6月被告以与原告女儿结婚买房钱不足为由，将原告位于中华路与民强街交叉口二巷的三间小砖瓦房以2万元的价格卖给8年前的原房东吴小雪，并将原告屋内价值1万元的各种家电、家具拉走。2007年，原告从外地回来，因房屋被卖，就住在被告家中共同生活（因2006年11月被告已与原告女儿登记结婚），后被告与原告女儿因家庭琐事经常争吵，原告不愿再同被告共同居住生活，2009年7月原告要求被告支付2006年6月份卖给被告的房屋款2万元及家电、家具款1万元共计3万元。以便原告另租房单独生活，被告同意并向原告出具欠条一份，载明：“今欠侯德青现金叁万元整，另其家具折合人民币壹万元整，共欠叁万元整……，焦俊奎，09.7.15.”被告向原告出具欠条后，并口头向原告承诺一个月内归还原告2000元以便租房居住交房租，以后每月归还原告1000元直至还清。但五年来原告多次催要，被告拒不还款。诉讼请求：判令被告归还原告欠款30000元。 被告焦俊奎辩称，被告是与原告女儿2006年结婚，但并没有卖原告房子，也不知道原告有房产。欠条签名是被告书写，但内容是原告及其女儿事先写好的，原告及其女儿称只有在其欠条上签字才能好好过日子。但被告在事先由原告准备好的欠条上签字后依旧未能挽回婚姻。原告所诉不实，请求驳回其诉讼请求。 经审理查明，2009年7月15日，被告焦俊奎给原告侯德青书写欠条一份载明：“今欠侯德青现金叁万元整，另其家具折合人民币壹万元整，共欠叁万元整，在我有能力偿还的情况下，一并还清（比如卖房），五年之内还清。如到还款之日时，实在没有能力还完，可还贰万元整，在经核实后方可。现双方达成协议，特写此证明，证明此事存在。此事是我个人行为，不干涉其它。焦俊奎09.7.15”被告在出具欠条后，被告未向原告支付过欠款，原告诉至本院。 另查明，被告焦俊奎与原告侯德青女儿赵倩倩于2006年11月17日的登记结婚，婚后生育一女，于2010年10月18日经法院判决离婚。 上述事实，有欠条、当事人陈述、证人证言、证明等证据，经庭审质证，本院据以认定。 本院认为，被告焦俊奎因欠原告款项共计30000元，有被告签名的欠条为证，被告虽提出欠条内容不是其本人书写，其在内容书写好的欠条上签名应视为其对欠条内容的认可，原告依据该欠条主张被告还款，符合法律规定，被告未就其在还款期限到期时没有能力还款举证，本院不予审查，故原告要求被告还款30000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 限被告焦俊奎于判决生效后十日内返还原告侯德清现金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 姚 洁 人民陪审员 侯艳敏 人民陪审员 周培芝 二〇一五年一月二十一日 书 记 员 马燕飞 |
