|
河南省驻马店市驿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）驿民初字第3194号 被告任新远，男，汉族，住驻马店市驿城区。 原告李玉峰与被告任新远、李娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李玉峰到庭参加诉讼。被告任新远、李娟经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉峰诉称，2012年10月20日，二被告为做生意，向原告借款30000元，口头约定利息3分，由被告任新远出具借条一份。经原告多次向二被告索要，被告拒不偿还借款，故诉至本院，请求判令二被告偿还原告借款30000元及利息。 被告任新远未答辩。 被告李娟未答辩。 经审理查明，2012年10月20日，被告任新远向原告李玉峰借款30000元，并出具借条一张，载明：“今借李玉峰现金叁万元整（30000.00）借款人：任新远2012年10月20号”。经原告多次催要，二被告不偿还借款，为此成讼。 上述事实，有当事人陈述、借条、证人证言等证据经庭审质证，本院据以认定。 本院认为，被告任新远向原告借款30000元的事实有原告提供的借条为证，被告不到庭质证，本院予以采信，原告李玉峰与被告任新远的民间借贷关系成立，原告要求被告返还借款30000元符合法律规定，本院予以支持。借条上双方未约定利息，原告也未提交证据证明双方存在口头约定利息，对原告主张被告支付利息的请求不予支持。因二被告均未答辩，且原告也并未提供二被告的婚姻关系证明，不能证明二被告系夫妻关系，故该借款应当视为被告任新远的个人借款，原告要求二被告偿还原告借款30000元的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、限被告任新远于本判决生效后10日内共同返还原告李玉峰借款30000元。 二、驳回原告李玉峰的其他诉讼请求。 案件受理费550元，由被告任新远负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 胡志华 审 判 员 李胜利 人民陪审员 宋 鹏 二〇一五年三月十日 书 记 员 孙依冰 |
