|
河南省南阳市卧龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）宛龙民一初字第359号 原告赵晓晓，女（系死者王付勤的次女）。 原告张荣超，男（系死者张卫涛的父亲）。 委托代理人任晓、李东蕾，河南大为律师事务所律师。 被告周德寅，男，系肇事车辆豫R06653号重型结构货车的驾驶人员。 委托代理人杨彦红，河南梅溪律师事务所律师。 被告李保臣，男。系肇事车辆豫R06653号重型结构货车的车主。 委托代理人刘云林，男。 委托代理人程国显，河南汉冶律师事务所律师。 被告南阳市（宝哥）冷饮食品厂。 法定代表人罗云阳，该厂厂长。 委托代理人刘玉东，该厂业务副经理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 诉讼代表人孙常安，任经理。 委托代理人包书全，公司员工。 原告赵保山、赵晓平、赵晓晓、张荣超与被告周德寅、李保臣、南阳市冷饮食品厂、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月28日立案受理。于2012年7月23日和2012年8月16日依法组成合议庭公开进行了开庭审理。原告及其委托代理人、被告周德寅的委托代理人、被告李保臣及其代理人、被告南阳冷饮食品有限公司的委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵保山、赵晓平、赵晓晓、张荣超诉称，2012年6月15日19时56分，被告周德寅驾驶豫R06653重型特殊结构货车沿312国道自东向西行驶至南阳市交通驾校东100米处时，与自南向北步行通过公路的王付勤、张卫涛相撞，造成王付勤、张卫涛当场死亡。 交警部门认定，周德寅驾驶机动车未保持安全车速、疲劳驾驶，发生事故后逃逸，应承担全部责任。 周德寅系被告南阳市冷饮食品厂的司机，在为该厂工作过程中发生事故，所驾驶的车辆系该厂所有，登记车主为李保臣，该车在太平洋财险公司投保有限额为12.2万元的交强险、限额为30万元的商业第三者责任险。 故请求被告周德寅、李保臣、南阳市冷饮食品厂赔偿原告因死者死亡引起的死亡赔偿金727792元、被抚养人生活费333128.4元、误工费10750元、水晶棺、太平间费用21620元、精神损害抚慰金200000元、交通费1000元、律师费12000元，共1306290元，保险公司在限额内承担责任，诉讼费由被告承担。 被告周德寅辩称，事故属实。原告请求应符合法律规定，只要符合法律规定，予以认可。死亡赔偿金不应按城镇标准计算，死者父母的生活费不应支持，处理丧葬事务的误工费属丧葬费范畴，不应重复支持，精神抚慰金过高。周德寅受雇于南阳市冷饮食品厂，是该厂招聘，并由该厂发工资，事故发生在受雇过程中，周德寅在事故发生中只是观察不周，属一般过失，不应承担责任，应由雇主冷饮食品厂直接对原告承担赔偿责任。周德寅和李保臣没有任何关系。 被告李保臣辩称，周德寅驾驶的车辆原来是南阳市冷饮食品厂的，后该车卖给了李保臣，登记在了李保臣名下。车卖给李保臣后与南阳市冷饮食品厂签订有运输合同，合同一年一签，由李保臣在旺季为该厂运货，李要求该厂为李招司机，工资按厂里的标准发放，工资从运费中代扣。周德寅发生事故，因逃逸被确定为全部责任，不仅给原告造成极大伤害，也给李保臣造成了巨大损失，周德寅不仅应赔偿原告，也应赔偿李保臣。该车在保险公司投有交强险和30万元的商业第三者责任险，应由保险公司赔偿，保险公司赔偿后不足的部分应由周德寅承担，李保臣同意先行垫付一半。原告请求数额过高，是否按城镇居民赔偿应由法院酌情认定。被抚养人生活费不应支持，办理丧葬的误工费等应斟酌，交通费合理，律师费不应支持。李保臣已支付5万元。 被告南阳市冷饮食品厂辩称，周德寅是李保臣雇佣的，本厂只是受委托为李保臣招司机，工资实际是李保臣发，本厂只是从给李保臣的运费中代扣，本厂从未和周德寅签劳动合同，我们也告诉过周德寅是李保臣雇佣他，和李保臣的运输合同中也明确约定如发生事故由李保臣承担，故本厂不应承担责任。该车之所以以本厂名义投保险，是为了便于管理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，肇事后被告周德寅逃逸，根据保险合同约定，肇事后逃逸者，保险公司不承担责任，如法院判决保险公司承担责任，本公司将追偿。原告请求数额过高，商业三者险无不计免赔，根据合同应扣除20%的免赔率。水晶宫、太平间的费用已包含在丧葬费中。诉讼费本公司不承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2012年12月16日前支付原告赵保山、赵晓平、赵晓晓、张荣超赔偿金362000元； 二、被告李保臣、周德寅于2012年12月16日前连带支付原告赵保山、赵晓平、赵晓晓、张荣超赔偿金347095元；南阳冷饮食品厂承担补充责任； 案件受理费15998元，减半收取7999元，由原告承担5107.05元，被告李保臣与周德承担2891.95元。 上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长 李 哲 审判员 谢金海 陪审员 程广德 二〇一二年十一月十五日 |
