|
河南省南阳市卧龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）宛龙民一初字第91号 原告姚璐，女。 委托代理人刘家铭，河南雷雨律师事务所律师。 被告李均，男。 委托代理人胡建博，河南子午律师事务所律师。 诉讼代表人杜长生，任经理。 委托代理人赵艳，公司员工。 原告姚璐与被告李均、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称简称阳光保险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月14日立案受理。2012年1月17日原告因鉴定问题申请延期审理，2012年3月30日，南阳万和司法鉴定所对原告作出伤残鉴定，因被告保险公司提出重新鉴定，经征求双方意见，均同意重新鉴定，同时该案因不能在法定审限内审结，遂决定延长审限6个月。2012年6月19日本院委托重新鉴定，2012年南阳溯源司法鉴定所作出重新鉴定。本院于2012年8月13日依法组成合议庭公开进行了开庭审理，原告委托代理人刘家铭、被告委托代理人胡建博、被告保险公司委托代理人赵艳到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 原告姚璐诉称，2011年9月18日晚，原告手推电动车在南阳市工业路西药厂南300米处横过马路时，被被告李均驾驶的豫R8L796轿车撞伤。交警部门认定，李均雨天驾驶车辆没有降低车速，遇情况观察不周，采取措施不当，未按操做规范安全驾驶，是造成事故的主要原因，姚璐推电动车横过马路未确保安全，是造成事故的次要原因。伤后原告支出了大量医疗费并构成伤残，被告李均仅垫付3000元。被告车辆在阳光财险投有交强险。故请求被告赔偿原告医疗费11710.98元、护理费1795.04元、误工费30220.79元、营养费600元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金36389.60元、被抚养人抚养费30224.36元、精神抚慰金2000元、交通费530元、拖车费170元、鉴定费600元，共114840.77元，扣除已垫付的3000元，只请求保险公司承担111840.77元，其余部分不再要求被告李均承担，诉讼费由被告李均承担。 被告李均辩称，事故属实，但原告请求数额过高，本人已为原告垫付4978.2元，应由保险公司理赔给本人，本人车辆投有交强险，应由保险公司赔偿，交强险应不分项，诉讼费应由保险公司承担。 被告阳光保险南阳公司辩称，本公司只在交强险各分项限额内承担责任，超出部分本公司不承担。原告请求数额过高，部分项目无依据。医疗费、营养费、住院伙食补助费不能超出1万元，误工费参照国家有关规定，应计算60天，标准可根据调查后的结果确定，原告提出日工资按每月20.8天计算不合理，护理费应按原告家属户口性质计算，被扶养人生活费，年赔偿总额累计不超过1年1人的总额。原告不能证明儿子为非农业户口，也不能证明父母无生活来源和丧失劳动能力，故不应计算被抚养人生活费。伤残鉴定属超资质范围鉴定，属无效鉴定，残疾赔偿金不应支持，因此被抚养人生活费、精神抚慰金也不应支持。交通费过高。本公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，2011年9月18日晚，原告手推电动车在南阳市工业路西药厂南300米处横过马路时，被被告李均驾驶的豫R8L796轿车撞伤。交警部门认定，李均雨天驾驶车辆没有降低车速，遇情况观察不周，采取措施不当，未按操做规范安全驾驶，是造成事故的主要原因，姚璐推电动车横过马路未确保安全，是造成事故的次要原因。 伤后，原告被送至南阳市中心医院住院20天，诊断为右颞叶脑挫裂伤、脑震荡、全身多处软组织损伤，进行了保守治疗，支出医疗费11710.98元。医院证明，出院后继续治疗、注意休息、不适随诊。2012年3月30日，南阳万和法医临床司法鉴定所对原告脑部损伤鉴定为十级伤残，支出鉴定费600元。经重新鉴定，2012年7月9日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告脑部损伤鉴定为10级伤残，保险公司支出鉴定费700元。原告为新华保险公司职员，受伤前3月的平均月工资3228.2元。父亲姚立信生于1950年7月15日，无业，在南阳市下岗多年，母亲陈克，生于1950年8月15日，无业，均为非农业户口。原告兄弟姐妹共2人。原告儿子冯鑫，生于2007年2月26日。伤后，原告支出交通费530元。为拖车支持费用170元。 被告李均的车辆在阳光保险南阳公司投有交强险，事故发生后李均垫付费用4278.2元。 上述事实，由原被告陈述、事故认定书、病例、诊断证明、医疗费发票、单位证明、工资表、户口本、鉴定书、交通费发票等证明，并经庭审质证记录在卷。 本院认为，被告李均驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，李均应承担赔偿责任，由于被告车辆在阳光保险南阳公司投有交强险，故首先应由该公司在交强险限额内承担责任。虽然交强险条例和条款将限额分为医疗限额和伤残限额，但道路交通安全法未分项，交强险的立法精神是保障对受害人的救助、赔偿，故为了更好地保护第三人的利益，本院确定阳光保险南阳公司在人身赔偿限额12万元内承担替代责任，不足部分被告李均按责任比例承担，由于被告李均为机动车，原告为非机动车，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二款的规定，本院确定李均按80%的责任承担为宜。原告损失有下列项目：（1）医疗费，原告支出11710.98元，被告直接支出1278.2元，共12989.18元，应予认定，（2）营养费，按每天20元计算，住院20天，该项费用为400元，（3）住院伙食补助费，按每天30元计算，住院20天，该项费用为600元，（4）护理费，按居民服务业平均日收入标准每天62.3元计算，住院20天，该项费用为1246元，（5）误工费，原告颅脑损伤，虽然受伤时间距首次鉴定时间有半年余，原告无出院后继续治疗的证据，本院酌情确定出院后2月余为休息时间，加上住院时间20天，误工时间共确定为3个月为宜，原告月工资为3228.2元，该项费用为9684.6元，（6）残疾赔偿金，原告为十级伤残，残疾赔偿系数为0.1，根据河南上年度城镇居民人均可支配收入18194.80元计算20年，该项费用为36389.6元，被扶养人生活费暂并入残疾赔偿金中，原告共有3个被扶养人，儿子5岁，尚需抚养13年，根据河南上年度城镇居民人均消费支出12336.47元计算，12336.47×13×0.1／2=8018.71元，父母均为62岁，需抚养18年，费用为12336.47×18×0.1×2／2=22205.646元，残疾赔偿金共66613.96元，（7）精神抚慰金2000元，予以支持，（8）交通费，根据住院时间酌情支持200元。上述费用共93733.74元，由于未超过交强险限额，保险公司应予赔偿。另，拖车费170元，鉴定费600元，共770元，不属保险公司的赔偿范围，应由被告李均按80%的责任承担616元，由于被告李均已垫付4278.2元，冲抵后剩余3662.2元，再扣除1641元的案件受理费，剩余2021.2元，应从保险公司赔偿给原告的款项中扣除，扣除后剩余91712.54元，由保险公司支付给原告，被告李均垫付费用的剩余部分2021.2元，由保险公司支付给被告李均。 |
