|
河南省南阳市卧龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宛龙七民小字第8号 原告李勤勇，男，汉族，住南阳市宛城区。 原告李勤勇与被告张瑞伏承揽合同纠纷一案，原告李勤勇于2014年5月12日向本院提起诉讼。本院于2014年5月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理.原告李勤勇及被告张瑞伏均到庭参加了诉讼。在庭审过程中，被告张瑞伏未经本院许可擅自退庭。本案现已审理终结。 原告李勤勇诉称，原告从事塑钢门窗加工业务。被告家新建房屋需安装门窗，经双方口头协商，双方同意加工制作费为14500元，被告只支付6500元，剩余的8000元经原告多次催要，被告无钱支付，于2013年5月12日给原告出具了欠条。但至今仍未支付所欠款项。故诉至法院，请求依法判令被告立即支付所欠原告加工制作费8000元，诉讼费由被告承担。 原告李勤勇针对其诉讼请求提供证据两份：1、加工门窗明细单，证明给被告加工安装门窗事实。2、被告所写的欠条一张，内容为：2013年5月12号（8000元）今欠8千元捌仟元。张瑞伏。证明被告欠加工费。 被告张瑞伏辩称，家中的门窗的确是原告李勤勇安装的，但欠条不是被告所写，被告所写的那张欠条上面有门窗费用的各种明细，合计有8000元，原告自己书写的欠8000元，被告只是在上面签个名字，没捺指印也没写日期。同时原告安装的门窗不合格，不应该支付那么多的加工费。要求把东边的大门拆走，折价2000元，其他坏的地方维修好，剩下的6000元钱就支付给原告。 本院经审理查明，2012年10月份左右，原、被告经口头协商，由原告李勤勇给被告张瑞伏家新建房屋安装门窗，总计费用为14500元。被告支付了6500元，下余的8000元被告一直拖欠未支付。 本院认为，原、被告双方口头协商由原告为被告房屋安装门窗，被告支付加工费，双方为承揽合同，该口头合同意思表示真实，为有效合同。原告依照约定为被告加工并安装门窗，被告应及时向原告支付加工费用。被告虽辩称欠条不是本人所写，但又承认原告为其安装门窗且欠款8000元的事实。故被告拖欠原告加工费用属实，原告的诉讼请求本院予以支持。被告辩称原告加工安装门窗有产品质量问题，按照《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告对质量问题提出异议的期限已届满，且在庭审中被告未经本院准许中途退庭，未提供有效的证据支持，故本院对其辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百一十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内被告张瑞伏给付原告李勤勇8000元. 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元，由被告张瑞伏承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长 康 宏 审 判 员 王 莉 人民陪审员 刘 辉 二〇一四年七月三十日 |
