|
濮阳市华龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）华法民初字第1587号 原告何自臣。 委托代理人栾好明，河南容金律师事务所律师。 被告许萍。 被告曹希安。 被告曹玉成。 原告何自臣诉被告许萍、曹希安、曹玉成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何自臣及其委托代理人栾好明及被告曹玉成到庭参加诉讼，被告许萍、曹希安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年5月18日被告许萍向原告借款5万元，并出具借据一份。2015年2月7日被告许萍、曹希安、曹玉成共同向原告出具了总借款为89万元的借据一份。2015年2月18日，被告曹玉成自愿承担以上借款利息5万元，并出具保证书一份。以上借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。故请求判令被告许萍、曹希安、曹玉成共同偿还借款本金94万元及利息5万元。 被告许萍未作答辩。 被告曹希安未作答辩。 被告曹玉成辩称，共计94万元的借款是其对账后认可的，另外其亲自承担5万元的利息，但是其于2015年3月已经偿还了9600元利息。 经审理查明：2012年5月18日，被告许萍给原告何自臣出具借条一份，内容为：“今借到现金五万元整￥50000.00，2012年5月18日，借款人：许萍”。2015年2月7日，三被告共同向原告出具的借条一份，内容为：“今借到何自臣款捌拾玖万元整﹤此款是许萍收何自臣、高巧忍、鲁瑞敬款﹥，共同承担人：许萍、曹希安、曹玉成，2015年2月7号”。在庭审中高巧忍、鲁瑞敬明确表示该笔借款的实际出借人是何自臣，二人放弃对本案三被告主张债务的权利，故本院认定该款项为何自臣出借的。2015年2月18日，被告曹玉成向原告何自臣出具了保证条，内容为：“保证条许萍欠何自臣贷款利息款保证2015年阴历正月20号前付清﹤2个月﹥，按合同付清伍万元正，曹玉成，2015年2月18号”。被告曹玉成辩称已偿还利息9600元，原告予以认可，并要求被告偿还剩余利息40400元。 本院认为：被告许萍向何自臣借款50000元的事实有借条为证，事实清楚、证据充分，本院予以认可。被告许萍、曹希安、曹玉成向原告何自臣借款890000元的事实有借条、银行交易明细及证人高巧忍、鲁瑞敬为证，本院予以认定。关于利息，原告请求40400元，符合法律保护，本院予以保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告许萍返还原告何自臣借款本金50000元，于判决生效后10日内付清。 二、许萍、曹希安、曹玉成返还原告何自臣借款本金890000元，于判决生效后10日内付清。 三、被告曹玉成支付原告何自臣利息40400元，于判决生效后10日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13700元，保全费3520元，由被告许萍、曹希安、曹玉成承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。 审 判 长 陈富申 审 判 员 翟献宽 人民陪审员 樊英丽 二〇一五年八月五日 书 记 员 张万顺 |
