|
河南省新乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民初字第707号 原告史世江。 被告吴文强。 原告史世江诉被告吴文强民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月28日向本院起诉，本院于4月29日受理，并向被告送达了起诉状、应诉、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月19日公开开庭审理了本案。原告史世江到庭参加了诉讼；被告吴文强经传票传唤，未到庭。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告史世江诉称：2014年10月20日，被告吴文强从原告处借走人民币26万元，并当场向原告写下借据。被告前四个月利息已还。借款到期后，被告以各种理由迟迟不肯返还本金及利息。故诉至法院，请求判令被告归还借款26万元及两个月利息13000元。 原告向本院提交的证据有：被告向原告出具的借26万元的借条及原告通过银行向被告转款的凭证。 被告未向本院提交答辩意见和证据材料。 经庭审查证，原告的证据具有真实性，且被告接到本院传票后放弃到庭质证，因此，本院对原告的证据予以采信。 根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院可以认定以下案件事实：原告史世江与被告吴文强系熟人关系。2014年10月20日，被告向原告借款26万元，并给原告出具了借据，约定月息2.5%，借款期限6个月，2015年4月20日到期，到期本、息一次性付清。当日，原告通过银行转账的方式，将钱借与被告。借款后至今，被告共向原告支付了4个月的利息。经原告催要，被告至今未返还原告本金26万元，亦未支付下欠原告的2个月借款利息。 本院认为，原告与被告之间的借款合同本金部分合法有效，被告应当按约定向原告返还借款。因原告与被告约定的利率超出法律保护的利率范围（中国人民银行同期贷款利率的四倍），对超出部分，本院不予支持。同期中国人民银行的利率为年5.6%，因此，被告应支付的2个月的利息为：26万元×5.6%×4（倍）÷12个月×2个月=9707元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限吴文强于本判决生效后十日内返还史世江借款26万元，并支付利息9707元。 二、驳回史世江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5395元，由吴文强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判员 曾俊道 二〇一五年六月二十三日 |
