|
（2014）罗民初字第1363号
原告李某，女，1982年6月出生。
被告刘某某，男，1974年5月出生。
原告李某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称，其与被告于2000年在外务工时相识，同年5月开始同居生活，双方于2009年9月29日补办结婚登记手续。双方婚前感情尚好，婚后被告对家庭不负责任，在外花天酒地，且被告常对原告实施家庭暴力，并在外与杨姓女子长期保持不正当关系，现在双方夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚，婚生子刘某乙由原先抚养，婚生女刘某甲由被告抚养。
被告刘某某未予答辩。
经审理查明，原、被告于2000年在外务工期间相识并建立恋爱关系，于2002年5月开始同居生活。双方于2003年9月生育一女，取名刘某甲，于2008年4月生育一子，取名刘某乙，该两名子女现随其祖母共同生活。2009年9月29日双方在罗山县民政局补办结婚登记手续。原、被告婚后因感情不和，常为家庭琐事发生争吵，为此原告于2013年向本院提起过一次离婚诉讼，后因证据不足，被判决驳回其诉讼请求，此后双方夫妻关系未得到改善。庭审中，原告将诉讼请求中的第二项请求变更为婚生子刘某乙由被告抚养，婚生女刘某甲由原告抚养，双方互不给付子女抚养费，并出具女儿刘某甲出具的愿意跟随母亲共同生活的证言。诉讼中，原告未就双方夫妻共同财产、共同债权和债务如何处置进行主张。
上述事实有婚姻登记记录证明、（2013）罗民初字第1001号民事判决书、刘姝研的证言、当事人陈述等证据在卷佐证，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚是以双方夫妻感情是否破裂作为区分的界限，如夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。本案中原、被告婚后因家庭琐事经常发生争吵，导致双方夫妻感情不和，为此原告曾于2013年向本院起诉要求与被告离婚，后因证据不足被本院判决驳回其诉讼请求，此后双方夫妻感情并没有得到改善，且双方分居又满一年以上，由此可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于子女抚养问题，因原、被告有两个小孩，在原、被告离婚后，双方各抚养一名子女较为适宜，且原、被告婚生女刘某甲已满十周岁，其在庭审中出具证言称其愿意在父母离婚后随母亲共同生活，故原告要求婚生子刘某乙由被告抚养，婚生女刘某甲由原告抚养，于法有据，本院应予以支持。关于子女抚育费问题，根据婚姻法的规定，一方抚养子女，另一方应负担该子女必要的生活费和教育费，故原、被告均应当支付对方子女抚育费，结合当地平均生活水平，本院酌定双方均从2015年7月1日起至两名子女年满18周岁时止每月支付对方子女抚育费400元。关于原、被告夫妻共同财产、共同债权及债务的处置问题，原告在庭审中未提出主张，本院对此暂不予审理，双方离婚后若有纠纷，可就该部分内容另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告李某与被告刘某某离婚；
非婚生子刘某乙由被告刘某某抚养，非婚生女刘某甲由原告李某抚养，双方均从2015年7月1日起至两名子女各自年满18周岁时止每月给付对方子女抚育费400元，按年度给付，每年子女抚育费均于当年11月30日前一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 连升玉
审 判 员 马政平
人民陪审员 黄应基
二〇一五年六月十日
书 记 员 李 栋 |
