|
河南省南阳市卧龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宛龙梅民初字第205号 委托代理人党泽奇、朱延双，河南近东律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告李某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某某及委托代理人党泽奇、朱延双到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 原告诉称，原、被告于1988年8月6月登记结婚，双方均系再婚且未生育。因原、被告各自的子女均已成家立业，近年来原、被告经常为与被告方的孩子住在一起而吵闹生气，被告对原告进行人身攻击，严重伤害原告身心健康，现夫妻感情应尽破裂，故起诉请求依法解除原、被告的婚姻关系，并平均分割因房屋拆迁而所得的35万元，其中有5万元被告方不去争取要。 被告辩称，原告坚持离婚，被告也同意，但原告要求分割的房屋拆迁款应是被告个人的财产，原因是被拆迁的房子是被告前夫单位分给的房子，1999年房改后，才写到原、被告名下的。所以房子或者拆迁款，不应是共同财产，故不同意原告要求分得拆迁款的意见，而且补偿款只有30万元。另外，因外孙上学，被告曾借过孩子姨家36000元未还。应属共同债务，应平均分割。 经审理查明，原、被告于1988年8月6日登记结婚，双方均系再婚。婚后二人未生育子女。原、被告各自的孩子均已成家立业。被告前夫原在南阳地区外贸仓库分有一套住房，原、被告结婚后便居住此处。1999年根据房改政策，原、被告以8600元价款取得房屋产权，并登记到原、被告名下。2013年因城区旧房改造拆迁，房地产开发商兑付给了原、被告房屋拆迁补偿款30万元。该款由被告领取保管。 以上事实，由原、被告的陈述、举证材料等予以证实，并经法庭举证、质证，记录在卷。 本院认为，原告起诉离婚，被告明确表示同意，本院依法予以准许。关于原告诉请分割的夫妻共同财产35万元的问题，原、被告居住的房屋虽系被告前夫单位房改房，但经过房改后，于1999年确权登记为原、被告共同所有，原、被告已依法取得该房产的房屋产权，而原、被告系1988年登记结婚的，此系原、被告夫妻关系存续期间所取得的财产，应认定为原、被告夫妻共有财产；后该房拆迁后获得的拆迁补偿款30万元，此笔款项属夫妻共有财产，应当依法予以分割。但考虑到原房产在房改取得时含有被告及其前夫的福利成分所在，故在分割时按4：6的比例处理为宜，即拆迁补偿款中的12万元归原告所有、拆迁补偿款中的18万元归被告所有。原告诉称拆迁补偿款是35万元没有证据支持，被告也不予认可，故对此本院不予采信。关于被告辩称有36000元共同债务的问题，被告未能举证证实，且原告也不予认可，故对此辩称理由本院依法不予采信。 综上，原告提出离婚，被告表示同意，故现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定判决如下： 一、准予原告李某与被告张某某离婚。 二、本判决生效后十日内，由被告张某某向原告李某支付房屋拆迁补偿款120000元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 诉讼费300元，减半收取150元，由原、被告各自负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 |
