|
河南省洛阳市涧西区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）涧民三初字第439号 原告赵书红，男。 原告赵书红诉被告陈丽娟为追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵书红、被告陈丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵书红诉称，2013年被告陈丽娟让原告赵书红给她找吊车干活。共干35.5台班，每台班1200元，其中有半个台班没有计算。被告向原告出具条子42000元，付过24000元，还欠余款18600元。2015年春节前被告陈丽娟保证4月底还清。待到15年4月27日向其催要时，被告一直不接电话。后原告多次催要未果。原告诉讼请求：1、向陈丽娟追要拖欠款24000元；2、诉讼费用由被告承担。 被告陈丽娟辩称，被告是给别人干活的，也是别人让我帮忙找人干活的。公司老板没有给被告结钱，被告只是出纳，原告现在找被告要钱没有道理。 经审理查明，2013年11月8日，被告陈丽娟向原告出具《证明》一份，载明：“吊车在96531部队6月工作至8月，总计35个台班，每个台班1200元整。计：35×1200=42000，肆万贰仟元整，还余叁万捌仟元整”。该《证明》上还注明“吊车半个台班陆百元整”。截止2015年2月10日，原告尚有18600元未结清。庭审中，被告质证称《证明》是其出具的，但该证明只能证明原告还有这些钱没结，并不能证明是被告欠原告钱。庭审中原告称其诉讼主张的24000元系笔误，应当是18600元。原、被告就劳务费支付，协商未果，引发本案。 本院认为，当事人对其诉讼主张应当提供证据支持；未能提交证据或其提交的证据不足以证明其主张的，将承担不利的法律后果。庭审中原告赵书红虽出示了被告陈丽娟向其出具的《证明》，但证明仅能证实尚欠原告劳务费数额，不能证明原、被告双方之间存在债权债务关系。原告赵书红未提交其他证据证实被告陈丽娟欠其工程款未予支付。综上，原告要求被告支付劳务费的诉求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 驳回原告赵书红的诉讼请求。 本案受理费400元，由原告赵书红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 |
