|
河南省淮滨县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）淮民初字第1234号 原告楚相勇，男，1962年7月23日生，汉族，农民。住淮滨县。 委托代理人蔡中智，系河南正声律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司淮滨支公司（以下简称人保财险淮滨公司）。 负责人周志刚，系该公司经理。 委托代理人王正中，系河南天宾律师事务所律师。 原告楚相勇诉被告董伟、被告人保财险淮滨公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告楚相勇于2014年10月22日向本院提出诉讼，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告楚相勇及其诉讼代理人蔡中智、被告董伟、被告人保财险淮滨公司的诉讼代理人王正中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楚相勇诉称，2014年10月13日18时许，被告董伟驾驶豫S62875号重型仓栅式货车，沿省道216号由北向南行驶至淮滨县王店乡新河桥处，由于观察不周，操作不当，与由南向北楚相勇驾驶的皖10／60371号变形拖拉机发生相撞，造成董伟和楚相勇受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警队认定，董伟负事故的全部责任。原告无责任。原告伤后入淮滨县人民医院治疗，经鉴定为10级伤残。为此，特向法院提出诉讼，要求被告赔偿医疗费39529.05元，住院期间购买日用品，租被等开支5980元、误工费（240天×125.50元）30120元、护理费（105天×78天）8190元、住院伙食补助费（16天×80元）12080元、营养费（90天×30元）2700元、交通费1000元、残疾赔偿金（9416.10元×20年×10%）18832.20元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、价格认定费700元、被抚养人生活费［（父母）6438.12元×15年×10%×2÷2］1609.53元、后续治疗费12400元、车损14110元、停车费500元、拖车费4000元。共计为152850.78元。并判令被告负担诉讼费用。 被告董伟辩称，对事故发生的事实，没有什么异议。原告的诉求过高，不合理的部分，请法院不予支持。豫S62875号车，归答辩人所有。该车在另一被告保险公司投保有交强险和30万元的第三者责任险。原告的损失应由保险公司赔偿。 被告人保财险淮滨公司辩称，本案的事故车辆在答辩人的公司投保有交强险和第三者责任险。答辩人愿意在保险责任范围内赔偿原告的损失。但原告有不合理的诉求购日用品的支出无证据，即使有证据，答辩人也不予赔偿。误工、护理期限长，标准高，精神赔偿诉求也过高。不合理诉求，法院不应支持。原告没有证据证明其被扶养人的生活费不应支持。对于后续治疗和车损不予赔偿，对于间接损失，鉴定费、诉讼费答辩人不予负担。 经审理查明，2014年10月13日18时许，被告董伟驾驶豫S62875号重型仓栅式货车，沿省道216线由北向南行驶至淮滨县王店乡新河桥处，由于观察不周，操作不当，与由南向北楚相勇驾驶的皖10／60371号变形拖拉机发生相撞，造成董伟和楚相勇受伤，两车受损的交通事故。该事故于2014年10月20日，经淮滨县公安交通警察大队认定，被告董伟负事故的全部责任。楚相勇无责任。原告伤后当日，入淮滨县人民医院治疗，于2014年10月30日出院，住院治疗17天。支付交通费1000元，支付医疗费39529.05元。收费通知单购日用品、护理用品、租床租被合计5980元。经诊断：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左面部皮肤挫裂伤；3、左第五跖骨基底部骨折。2015年1月22日，经淮滨县法律援助中心委托，安徽中天司法鉴定中心对楚相勇的残疾程度、休息期、营养期、护理期、后续治疗费用进行了鉴定。楚相勇因交通事故造成右下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。休息期限以伤后240日为宜，营养期限以伤后90日为宜，护理期限以伤后105日为宜。楚相勇面部疤痕，适当整容费用2400元，去除右胫腓骨骨折处的内固定物，需费用10000元，支付鉴定费用1900元。对此鉴定，被告人保财险淮滨公司申请庭后七日的重新鉴定申请日期，但在庭后七日后，该公司并没有申请重新鉴定。2014年12月30日，淮滨县价格认证中心，受河南正声律师事务所的委托，对皖10／60371号变形拖拉机的损失价值进行了评估鉴定，该车估损价值为14110元。支付评估费700元，评估时未通知保险公司，保险公司申请重新鉴定，但楚相勇述称，此车已无法再评估。庭审中，原告对被抚养人生活费的诉求，没有举证，法庭辩论终结时，原告称不再需要举证期限。2014年10月13日，事故发生后，皖10／60371号车，经固始县友升高速公路施救有限公司施救，支付施救费4000元，并有税务发票。原告对诉求的停车费500元收据，无税收发票，无停车场收费专用公章。 另查明，豫S62875号车的实际所有权人是董伟。该车于2014年8月1日起至2015年7月30日止，在被告人保财险淮滨公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任限额为30万元。皖10／60371号车的登记的所有权人是崔中田，发生事故时，由楚相勇驾驶。楚相勇诉称此车归其自己所有，但没有提供证据。此案经庭审调解，未能达成协议。 以上查明的事实，有原告楚相勇举证的身份证、淮滨县公安交通警察大队（2014）第00316号道路交通事故认定书一份，豫S62875号车投保单两份，住院证、出院证、病历、费用发票、安徽中天司法鉴定中心（2015）临鉴字第033号鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，交通费用票据，施救费用票据，停车费用票据一张，淮滨县价格认定中心淮价（2014）第419号估价鉴定结论书一份，豫S62875号车信息表，董伟驾驶员信息表，皖10／60371号车行驶证、楚相勇的驾驶证，被告人保财险淮滨公司的重新鉴定申请书，楚相勇的调解笔录及庭审笔录相印证。 本院认为，此案的过错责任，淮滨县公安交通警察大队已经认定，董伟负全部责任，楚相勇无责任。对此认定，双方当事人无异议，本院予以确认。原告诉求医疗费39529.05元，有医疗机构的收款凭证，被告对治疗的必要性和合理性没有异议，本院予以支持。原告诉求赔偿购买日用品开支5980元，缺乏证据，又无法律规定，本院不予支持。原告从事交通运输业，河南省2014年的交通运输业日收入为125.50元，诉求误工期限200日，有司法鉴定结论，诉求误工费30120元，理由正当，本院予以支持。原告诉求护理费8190元，护理期限有司法鉴定结论，护理费标准符合河南省2014年度服务行业日收入78元的标准，此诉求，理由正当，本院予以支持。原告诉求营养费2700元，有司法鉴定结论90日需加强营养，对此诉求，本院予以支持。原告诉求住院伙食补助费1280元，所求的期限是住院期限，所求的标准，是河南公务人员出差标准，对此诉求，本院予以支持，原告住院期间，诉求交通费1000元，符合客观实际，本院予以支持。原告诉求残疾赔偿金18832.20元，鉴定费1900元，被告无异议，本院予以支持。原告伤残十级，按照当地的生活水平和伤残程度，精神抚慰金应以5000元为宜，诉求10000元不当，不当部分，本院不予支持。原告诉求后续治疗费12400元有司法鉴定结论，此费用在二次手术中会实际产生，对此诉求，本院予以支持。原告诉求施救费4000元，有施救单位出具的收费税票，并且施救也已实际发生，对此诉求，理由正当，本院予以支持。原告诉求车损14110元，因原告楚相勇无证据证明系皖10／60371号车的实际所有权人，对此车损，不能主张赔偿权利，对此诉求，理由不当，本院不予支持。评估费用应由原告自己负担。原告诉求停车费500元，因缺乏真实合法的证据，本院不予支持。原告诉求被抚养人生活，因当庭未举证，对此诉求，本院不予支持。负全责的事故车辆，在被告人保财险淮滨公司投保有交强险和三者险，该公司应在保险责任范围限额内予以赔偿。据此，依照〈〈中华人民共和国道路交通安全法〉第七十六条、〈〈中华人民共和国侵权责任法〉〉第六条、第十六条、第二十二条以及〈〈中华人民共和国保险法〉〉第六十五条之规定，判决如下： |
