|
河南省鲁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）鲁民初字第78号 原告李某，女，汉族，农民，住鲁山县。 委托代理人高某，男，汉族，农民，住址同上，系李某之夫。 委托代理人张从民，河南成胜律师事务所律师。 被告石某某，男，汉族，农民，住鲁山县。 委托代理人陈某某，女，汉族，农民，住址同上。 委托代理人程二正，鲁山县张良法律服务所法律工作者。 原告李某与被告石某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告李某委托代理人高某、张从民，被告石某某委托代理人陈某某、程二正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称，2014年5月14日，被告石某某驾驶无号牌二轮摩托车沿311国道由西向东行驶至鲁山县马楼乡广汇驾校路口时，将在此路段前方同向正常行驶的原告骑行的自行车撞翻，致使原告受伤，自行车受损的交通事故。后经交通事故责任认定，被告负事故的全部责任。原告受伤后，被送往鲁山县人民医院治疗，花费医疗费28954.28元。经伤残等级鉴定，原告已构成十级伤残。综上，原告请求法院依法判令被告赔偿各项损失86271.06元。 被告石某某辩称：1、原告请求的误工费过高，应该按照农村标准进行计算；2、原告所做的伤残鉴定是在未治疗终结的情形下作出的，故依照此鉴定所计算的伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费以及被扶养人生活费不应计算在赔偿范围内；3、原告所主张的护理费计算标准过高。 经审理查明：2014年5月14日6时40分，被告石某某驾驶无号牌“豪爵”125型二轮摩托车，沿311国道由西向东行驶至鲁山县马楼乡广汇驾校路口处，与前方同向原告李某驾驶的“赛克”牌自行车相撞，造成原、被告受伤，摩托车、自行车受损。事故发生后，鲁山县公安交通警察大队于2014年5月22日作出鲁公交认字（2014）第184号事故责任认定：1、石某某驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。……”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第四十二条第一款“机动车行驶时……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，应负此次事故的全部责任。2、李某无责任。事故发生后原告李某被送入鲁山县人民医院住院治疗，经诊断：1、左内踝骨折；2、左腓骨远端骨折；3、头皮挫裂伤；4、多发软组织损伤。经诊断后，原告自2014年5月14日至7月10日住院治疗，计56天，花费医疗费28834.28元。同年9月23日，原告为治疗花费医疗费120元。平顶山永正法医临床鉴定所于2014年10月21日作出平正平司鉴所（2014）临鉴126号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：伤者（李某）伤者右肩部关节脱位伤残程度为十级；伤者（李某）左内踝及左腓骨骨折伤残程度为十级。原告支付鉴定费700元。 另查明：1、被告石某某所购买的无号牌“豪爵”摩托车在事故发生时，被告未为该车投保交强险；2、事故发生后，被告为原告垫付医药费12000元；3、原告育有一子二女，其中二女儿高紫颖出生于2003年5月30日，高紫颖为农业户口；4、原告母亲杨秀霞，1947年10月12日生，农民，育有四名子女；5、原告家庭在鲁山县马楼乡马楼街从事床上用品销售。 本院认为，公民的人身权益受法律保护。被告石某某驾驶未依法投保交强险的机动车与原告李某相撞，造成原告受伤，车辆损坏，经事故责任认定，被告负事故全部责任，该事实清楚，证据确凿，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故本院对原告要求被告在交强险限额内进行请求，予以支持。关于赔偿的范围和数额，应符合法律规定。本院根据原、被告双方提供的证据及庭审质证意见，可以确定以下赔偿范围和数额：1、医药费28954.28元（28834.28元＋120元）；2、住院伙食补助费1680元（56天×30元）；3、营养费560元（56天×10元）；4、误工费13725.34元（31485元／年÷365天×159天）；5、护理费4455.61元（29041元／年÷365天×56天）；6、残疾补偿金20340.82元，符合法律规定；7、鉴定费700元；8、精神抚慰金酌定为6000元；9、被扶养人生活费4558.46元（5627.73元／年×7年÷2人×12%＋5627.73元／年×13年÷4人×12%）；10、交通费酌定为200元；11、自行车损失费酌定为100元。以上共计为81274.51元，扣除被告已垫付的12000元，剩余为69274.51元。 综上所述，为了依法保护当事人的合法权益，妥善处理民事纠纷，根据《民法通则》第一百一十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条 的规定，判决如下： 一、被告石某某在本判决生效后十日内赔偿原告李某损失69274.51元。 二、驳回原告李某的其它诉讼请求。 案件受理费1956元，由原告李某承担356元，由被告石某某承担1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 杨晓楠 代理审判员 宋克己 代理审判员 程相哲 二〇一五年五月二十五日 书 记 员 崔福旺 |
