|
安阳市文峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）文民一初字第634号 原告吴合金，男，1975年11月2日出生。 被告周大清，男，1965年9月22日出生。 被告李爱玲（系被告周大清妻子），女，1966年10月1日出生。 原告吴合金诉被告周大清、李爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年10月17日公开开庭进行了审理，原告吴合金、被告周大清、被告李爱玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴合金诉称，二被告在位于安阳市紫薇大道与东风路交叉口东50米路北经营一家名为“安阳市文峰区东城新华文化用品土产日杂店”的商店，2011年8月25日和9月24日，被告周大清以生意上需要流动资金为由，分两次向原告借款共计50万元，并给原告写有借据，同时口头约定借款利息为月息2分，借款期限为3个月，之后被告于每月25日支付原告上月利息。2011年11月下旬，第一笔借款到期后，原告要求被告按时还款，被告从2011年12月1日起，分四次还原告款共计22万元，利息也只支付到2011年12月25日，后原告多次催要，被告拖延还款并不再支付利息。现要求二被告归还原告欠款28万元，并支付从2011年12月26日起至还清之日的利息，利息按月息2分计算。 被告周大清、李爱玲辩称，原告所说不是事实，这个钱是被告周大清一人所借，是被告周大清朋友让被告周大清转借的，现在这个朋友找不到了，这个钱经被告周大清的手，被告周大清想办法还原告，被告周大清已经还了原告27万元，还欠原告23万元，其中有5万元还的是本金，但没有写在条上。 经审理查明，2011年8月25日、2011年9月24日，被告周大清分两次向原告吴合金借款50万元，并出具借条两张，分别为“今借到吴合金现金（大写）贰拾伍万元正，（小写）250000元，身份证：41052219650922375X，借款人：周大清，电话13937271762，2011年8月25日”、“今借到吴合金现金（大写）贰拾伍万元正，（小写）250000元，身份证：41052219650922375X，借款人：周大清，电话13937271762，2011年9月24日”。被告周大清分别于2011年12月1日、2011年12月25日、2012年1月15日、2012年4月26日，分四次还原告吴合金现金人民币22万元。被告周大清至今未偿还原告吴合金下欠的借款。 以上事实，有原告吴合金提交的借条2张，及原、被告当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证后，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告周大清向原告吴合金借款50万元，并已偿还原告吴合金借款22万元，下欠原告28万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认；二被告系夫妻关系，被告周大清向原告吴合金借款在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，根据相关法律规定，应由二被告共同偿还原告借款，故原告主张由二被告共同偿还借款的请求本院予以支持；原告要求被告利息按月息2分从2011年12月26日起至还清之日的利息，因双方未约定利息，本院不予支持，利息应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率进行支付。被告辩称已偿还原告27万元，下欠23万元，有5万元还的是本金，不是利息，但被告未提供相关证据予以佐证，故该辩称理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》之规定，判决如下： 一、被告周大清、李爱玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴合金借款人民币280000元及利息（利息自起诉之日2012年8月10日起至执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算支付）； 二、驳回原告吴合金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6100元，财产保全费人民币2120元，共计人民币8220元，由被告周大清、李爱玲共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 刘艳丽 审 判 员 刘亚峰 审 判 员 张启芳 二〇一二年十二月十日 代理书记员 李珊珊 |
