|
（2015）固民初字第1081号 原告时志霞，女，1969年8月16日出生，汉族，农民，住潢川县。 委托代理人张启霞，男，汉族，1966年8月10日出生，潢川县城关法律服务所工作人员，特别授权代理。 被告付连合，男，1964年1月30日出生，汉族，农民，住固始县。 原告时志霞与被告付连合民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时志霞及其委托代理人张启霞，被告付连合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时志霞诉称，2012年被告经营完美产品，原告因车祸经朋友介绍使用该产品与被告相识。2013年8月14日被告称在淮滨修桥向原告借款20000元，出具欠条一张。后经原告多次催要，被告因种种理由拖欠不还，现诉请要求被告一次清偿欠款20000元按月息一分计算利息。 原告时志霞为证明其主张，提交了收条一张。证明被告借欠原告现金20000元并约定月息一分的事实。 被告付连合质证，条据是我出具的，没有异议。 根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告所要证明的事实。 被告付连合辩称，欠条是我打的属实。2012年的时候，我在做完美产品，原告经朋友介绍吃完美产品双方相识。后我和原告合伙投资在潢川县黄石岗镇经营完美产品店，当时原告投2万，我掏了1.6万元，期间店里的经营收入都由原告管理，我没有分到钱。后来因经营不善，原告想欺骗家人，说门店挣到钱没有贴钱，挣的钱让我借走了，我配合她打了一个两万元的欠条。后来我得了胃病，门店我不做了，我又开始卖酒，原告从我这边拿酒在潢川卖。我们俩是师徒关系，我要求算账，包括酒钱和做完美产品的利润，这个二万块钱不应该还。 被告付连合未向本院提供证据。 根据原、被告的陈述及上述认定的证据，本院确认下列事实。2012年被告付连合经营完美产品，原告时志霞经人介绍使用该产品时双方相识。2013年8月被告向原告借款20000元，并出具欠条一张：今借到时志霞现金贰万元整，1%利息。二○一三年八月十四日，付连河。被告付连合对于欠款条据的真实性无异议，但辩称后双方合伙经营完美产品、原告从被告处拉酒销售均未结算，上述欠款不应再偿还。双方发生纠纷，诉至来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告付连合向原告时志霞借款，有原告提供的条具为凭，据此，原告与被告之间的债权债务关系依法可以确认。对原告时志霞要求被告付连合清偿欠款的诉请，本院应予支持。原告主张欠款利息，双方在欠条上已做出明确的约定，且不违反法律规定，应予支持。被告付连合辩称双方合伙经营完美产品、原告拉走酒品销售均未结算，欠款不应再偿还。原告对于被告陈述不予认可，且庭审时被告也未能提供相应的证据证明其主张，故对其抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告付连合于本判决生效之日起五日内偿还原告时志霞借款本金20000元，利息按双方约定月息1%从借款之日计算至清偿完毕时止。 被告若未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告付连合负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长 王 丽 审判员 陈 阳 审判员 胡丽娜 二〇一五年七月二十八日 |
