|
（2015）固民初字第631号 原告吴娟，女，汉族，1979年5月22日出生，住河南省郑州市。 委托代理人刘佩锋，河南金色世纪律师事务所律师。 住所地：河南省固始县。 法定代表人李伟，该公司总经理。 被告李伟，男，汉族，1981年1月28日出生，住河南省郑州市。 原告吴娟诉被告河南聚兴置业有限公司、李伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕品适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴娟及委托代理人刘佩锋到庭参加了诉讼。被告河南聚兴置业有限公司、李伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴娟诉称，2014年6月11日，河南聚兴置业有限公司（下称聚兴公司）向吴娟借款100万元，借期三个月，月息25‰。2014年9月11日，借款到期，双方协商再延期三个月。聚兴公司收回原借据，出具新借据。2014年12月11日，借款到期，聚兴公司无力偿还。聚兴公司法定代表人李伟和公司的财产混同，请求判令两被告连带偿还借款本息并承担诉讼费用。 被告聚兴公司、李伟均未答辩。 经审理查明，2014年6月11日，聚兴公司向吴娟借款100万元，借期叁个月，月息25‰。当天，吴娟用自己中国民生银行卡在聚兴公司的POS机上刷卡100万元，实际提供了借款本金。2014年6月12日，聚兴公司财务总监张春英支付利息39000元，2014年7月4日、8月5日，聚兴公司法定代表人李伟分别支付利息18000元。 2014年9月11日，聚兴公司向吴娟出具借据，载明：“借据借款人河南聚兴置业有限公司收到出借人吴娟交付的人民币（大写）：壹佰万元整（￥1000000），借款月利率18‰，借款期限叁个月整，自2014年9月11日至2014年12月11日止。”聚兴公司同时出具收据，载明：“今收到吴娟人民币（大写）：壹佰万元整（￥1000000）。以此为据。借据、收据均加盖聚兴公司和李伟的印章。2014年9月12日，李伟支付利息39000元。2014年10月8日、11月5日，李伟分别支付利息18000元。 另查明，吴娟刷卡的聚兴公司POS机绑定的银行账号为李伟浦发银行郑州分行营业部6225211405036905的个人账号，刷卡后100万元即转入李伟个人账户。聚兴公司在浦发银行郑州分行营业部开设的公司账户自2014年6月11日至2015年4月14日没有交易记录。 上述事实有借据、收据、民生银行个人账户对帐单、建设银行交易流水、浦发银行交易流水、浦发银行查询回执、固始县工商局企业档案查询单、原被告身份证复印件、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告持借据要求被告还本付息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借据上约定的利息为月息18‰，符合法律规定，本院予以支持。李伟作为聚兴公司的股东，是实际控制人，操纵公司财务，公司借款后转入李伟个人账户，李伟个人支付利息，公司资金和个人资金混同，侵害债权人利益，应当和聚兴公司承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，判决如下： 被告河南聚兴置业有限公司、李伟于判决生效后十日内连带偿还原告吴娟借款100万元及利息（利息计算方式：利率按月息18‰，计算本金100万元自2014年12月11日起至还款之日止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由被告河南聚兴置业有限公司、李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费13800元，上诉于河南省信阳市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费13800元（具体金额由河南省信阳市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理］。 审判员 吕 品 二〇一五年五月二十九日 |
