|
被告李某某，女，1993年5月7日生，汉族，农民。 委托代理人高爱英，女，1963年7月10日生，汉族，农民。系被告之母亲。 委托代理人陈红军，河南高陵律师事务所律师。 原告马某与被告李某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，原告马某的委托代理人左英杰、被告李某某的委托代理人高爱英、陈红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某诉称，2013年11月份与被告订婚，于2014年农历5月2日与被告举行结婚仪式。在共同生活不到4个月，发现与被告言语及性格有差异，常因琐事发生争执。2014年农历8月被告回娘家至今，多次叫被告无果，故，诉至贵院，请依法判决返还彩礼款。诉讼请求1、判令被告返还彩礼款95600元；2、诉讼费由被告承担。 被告李某某辩称，驳回原告诉讼请求。被告没有收受那么多彩礼款，被告收受彩礼款已经用于原、被告共同生活及支付被告治病费用，被告尚有一些物品在原告处。 经审理查明，原告马某与被告李某某于2014年农历5月2日举行结婚典礼仪式，并开始同居生活。2014年农历8月双方开始分居至今；原、被告双方至今未办理结婚登记手续，被告李某某现在未怀孕。原告马建给被告李某某订婚款10100元和彩礼款66000元，被告李某某自认开箱钱1060元。对其他彩礼款项即认门1200元、订婚戒指1800元、买衣服1300元、三金8200元、礼金3000元，被告均不认可，原告也均未提供有效的证据加以证明。被告辨称彩礼款用于共同生活的开支、自己的个人财产在原告处及给原告购买价值8000元的项链，对此，原告均不予认可，被告也未提供有效的证据加以证明。 庭审中，被告提供东庄镇李流村卫生室处方5份，内黄县第二人民医院检查单2份、处方1张、收费票据1张（48元），证明被告流产及生病花费。对此，原告称收费票据及检查单上均为李娟，而非“李某某”，与本案无关。 上述事实，有原告提供的马某某书面证明1份、内黄县东庄镇大故县村村委会证明1份、彩礼清单1份，被告提供的物品清单、东庄镇李流村卫生室处方5份，内黄县第二人民医院检查单2份、处方1张、收费票据1张，以及原、被告的当庭陈述为证，所有证据，经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，本案的争议焦点是彩礼款是否应该返还及返还的数额。我国婚姻法规定，禁止借婚姻索取财物；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记但确未共同生活的；（三）……”。本案中，原、被告双方未办理结婚登记手续，仅按农村习俗举行了典礼仪式。故，原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于彩礼款返回的数额，庭审中，关于订婚钱10100元和彩礼钱66000元，虽然被告不予承认，但原告提供马某某书面证明及内黄县东庄镇大故县村村委会证明，能够证实被告收取订婚钱10100元和彩礼钱66000元。故对订婚钱10100元和彩礼钱66000元，本院予以确认。另外，被告自认收取开箱钱1060元；被告对其他彩礼款项均不予认可，原告也均未提供有效的证据加以证明。故，本院认定被告收取原告的彩礼款数额为77160元。考虑到本案的实际情况，酌定被告李某某返还给原告彩礼款45000元。关于被告辩称彩礼款已经用于被告治病费用，并提供东庄镇李流村卫生室处方5份，内黄县第二人民医院检查单2份、二院处方1张及收费票据1张（花费48元），本院在返还数额时已经予以考虑。关于被告称彩礼款用于共同生活的开支、自己的个人财产在原告处及给原告购买价值8000元的项链，原告均不予认可，被告也均未提供有效的证据加以证实。故，对此，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李某某返还给原告马某彩礼款人民币45000元，限本判决生效后三十日内履行完毕； 二、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2190元，由原告马某负担1160元，被告李某某负担1030元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 张永杰 代理审判员 王晓燕 人民陪审员 单同合 二〇一五年七月二十八日 书 记 员 赵国飞 |
