|
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民四初字第87号
法定代表人郭银龙，该公司总经理
委托代理人张宗喜，男，56岁，系该公司职工，特别授权。
委托代理人史亚娟，女，25岁，系该公司出纳，一般代理。
被告程娅娅，女，35岁。
二被告委托代理人李纯锋，系河南松盛永进律师事务所律师，一般代理。
原告洛阳市丰硕农业生产资料有限公司（下简称丰硕农业公司）诉被告程娅娅、张树林买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰硕农业公司委托代理人张宗喜、史亚娟、被告程娅娅及委托代理人李纯锋、被告张树林的委托代理人程娅娅、李纯锋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丰硕农业公司诉称，被告程娅娅、张树林系夫妻关系，二被告在孟津县送庄镇从事农业生产资料商品经营，自2012年12月2日至2013年12月15日二被告先后6次购进原告复合肥等农资商品，共欠原告货款共计99917.5元，2014年原告多次找被告索要上述货款，未果，无奈提起诉讼，要求二被告立即支付原告货款99917.5元，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告程娅娅、张树林辩称，我方不欠原告货款，原告的诉讼请求不应得到支持，请求法院查清事实依法驳回原告的诉讼请求。
审理查明，被告程娅娅、张树林系夫妻关系，2012年12月2日至2013年12月15日，二被告先后6次购买原告丰硕农业公司复合肥等农资商品，并分别出具收条2张、欠条4张，金额共计101917.5，已支付2000元，余99917.5元未付，原告讨要无果，遂诉讼来院。
庭审中，原告提供收条2张、欠条4张，证明原告给被告供应肥料，被告有99917.5元未付原告；提供客户告知书、及原被告2011年、2012年签订的《协议》2份（该2份协议原告和被告签名进行了确认），证明被告所欠原告货款被告只能和原告会计人员直接清算，所欠货款被告应打入协议上原告的帐户和帐号，原告业务员不得向被告借款，被告私自借款给原告业务员个人引起的纠纷，原告不承担责任。被告称原被告双方未严格执行双方所签协议，称肥料款是原告业务员或司机把钱带回公司，原告称被告所说仅限现货现款，平时现货现款时公司司机或业务员可以把货款带回公司，原告认为业务员不接货款指的是年度结算的最后欠帐，被告理解的不对，被告认可原告关于现货现款的说法，称自己在原告处存在一部分货款，金额为100000元，存款凭条（2张）在自己手中，户名为陈龙云，称陈龙云系原告公司农药部经理，应当抵销被告欠原告的货款，原告对被告上述说法不予认可，称陈龙云曾是自己公司工作人员，2012年3月左右就不在公司干了，因陈龙云从未给二被告出具公司预付款凭证，认为存款凭条反映的是陈龙云个人与二被告发生的纠纷，与原告无关，与本案买卖纠纷不是同一法律关系，亦不同意用该100000元抵销二被告欠原告的货款，二被告未提供其他有效证据证明户名为陈龙云的100000元存款条系其在原告处存的货款。
本院认为，原告提供的证据可以证明其给二被告供应肥料，二被告未能及时付款，累计欠款99917.5元未付，现原告提起诉讼，要求二被告归还99917.5元货款，理由正当，二被告应当承担支付原告99917.5元货款的责任。根据本案庭审证据质证情况，二被告辩解其不欠原告货款，其未提供有效证据进行证明，且原告不予认可，故对二被告辩解不予支持。被告程娅娅与被告张树林系夫妻关系，该债务产生于双方夫妻关系存续期间，故原告要求二被告承担连带付款责任理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告程娅娅、被告张树林支付原告洛阳市丰硕农业生产资料有限公司99917.5元货款，二被告负连带付款责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
本案受理费2298元，由被告程娅娅、被告张树林承担（原告已垫付，待执行时一并付原告）。
如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 韩南方
审 判 员 许兵兵
代审判员 张晓利 |
