|
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民四初字第43号
原告蔡某某，女，53岁。
委托代理人王学东，孟津县会盟法律服务所法律工作者。特别授权。
被告赵某某，男，53岁。
委托代理人张少如，孟津县法律援助中心指派孟津县148法律服务所法律工作者。
原告蔡某某诉被告赵某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人王学东，被告赵某某及其委托代理人张少如均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告2001年8月29日登记结婚，夫妻关系存续期间种植一块桃树林。2012年11月8日双方登记离婚。2014年约8月份，我们桃树林被东方今典占用，赔偿了40700元，被告全部领取，我联系被告，和被告协商未果。现起诉要求被告付给原告树木的赔偿款40700元的一半即20350元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，我与原告在民政局达成的离婚协议第二条明确了双方无共同财产。按照有关规定，原告对协议反悔，变更或撤销财产分割协议是本案的前置程序。双方在民政局达成的协议是真实的，不存在欺诈、胁迫等情形。故原告所诉没有事实和法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原被告原系夫妻，2012年11月8日双方在孟津县民政局协议离婚，协议内容：“……二：双方无共同财产；三：双方无共同存款及现金；四：双方无共同债权及……”。协议离婚后，原告蔡某某的户口一直留在白鹤镇堡子村7组未迁移，与被告赵某某同在一个户口本上。
审理中，原告方提供有录音证据（原告代理人与被告电话谈话，其中对赔偿款数额的表述不具体）一份，称：桃树林是婚后一年多栽种的，面积近一亩，树大约三、四百棵；自己从开发商和生产组长处了解到，赔偿款数额就是40700元；此笔赔偿款在离婚时还没有发生，故自己应当得到一半。被告坚持与原告达成离婚协议前自己已支付原告3万元（原告不认可有此事），离婚时原告明确表示其它什么财产都不要；原告称赔偿款数额为40700元没有任何依据；桃树林面积、树的数量不是原告所说的那么多，赔偿款数额实际只有7600元。
原被告均认可：桃树林土地就是原被告的承包地，桃树是双方婚后共同栽种的，离婚后原告户口一直没有迁走，承包地也没有被集体收回。
根据原告的申请，本院调取了桃树地赔偿款经“孟津民丰村镇银行股份有限公司白鹤支行”的交易情况，赔偿款数额确定为40700元。赵某某对此无异议，但称：桃树地是按1.32亩计赔，实际面积没有这么大；离婚后，蔡某某没再回来，该地一直是自己管理，出工、投资都是自己；与村委会、用地单位处理占地款事宜也是自己跑前跑后，蔡某某没有参加。等等。
本院认为，原被告争讼的桃树林地是生产组按照村民待遇给双方分配的承包地，村民承包地产生的收益属于个人。原被告离婚协议对夫妻共同财产如何处分与村民待遇无关。原告的承包地（桃树林）被占用，有关赔偿款属于其个人财产；被告将原告的赔偿款领走没有合法依据，应当返还。考量被告管理、出工较多等情况，被告可以适当多分，返还数额按17000元认定较妥。本院对原告请求过高部分不予支持。被告的其它抗辩理由于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告赵某某付给原告蔡某某17000元，限判决生效后10日内付清。
二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，原告承担100元，被告承担200元。被告承担部分原告已垫付，执行中一并由被告付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 韩南方
审判员 许兵兵
审判员 蔡金庄 |
