|
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民二初字第2114号
原告：丁国彬，男，1963年7月11日出生，汉族。
委托代理人：陈挚，河南春秋律师事务所律师。
委托代理人：田恩琪，河南春秋律师事务所律师。
被告：董建春，男，1971年5月13日出生，汉族。
原告丁国彬诉被告董建春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁国彬的委托代理人田恩琪到庭参加了诉讼；被告董建春经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁国彬诉称：2012年11月4日，被告董建春因做生意急需周转资金，向原告借款150000元，承诺月息2分，并当场在身份证复印件上写下借条。后经多次催讨，被告以各种理由拖延，至今未偿还。请求法院判令被告董建春偿还原告借款150000元并支付借款利息72000元。
被告董建春未作答辩。
经审理查明：2012年11月4日，被告董建春向原告丁国彬出具借条一份，内容为“今借到丁国宾现金壹拾伍万元整，（￥150000），借款人：董建春”。后经原告多次催要，被告董建春未归还借款。
上述事实，有借条、原告陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告董建春经催告，不及时归还借款，属违约行为，应承担违约责任。原告丁国彬要求被告董建春归还借款本金150000元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原、被告双方在借条中未约定借款利息，仅有原告陈述不足以认定双方约定了利息；《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，原告丁国彬要求按月息2分支付利息的诉讼请求，既无事实根据，又无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董建春自本判决生效之日起十日内归还原告丁国彬借款本金150000元；
二、驳回原告丁国彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4630元，公告费260元，合计4890元，由原告丁国彬负担890元，被告董建春负担4000元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 田应朝
人民陪审员 张秀荣
人民陪审员 沈德田
二〇一五年四月二日
书 记 员 李少洋
|
